關於被告人伍某強姦一案的法律意見書

來源:法律科普站 1.75W

   關於被告人伍某強姦一案的法律意見書

關於被告人伍某強姦一案的法律意見書

某某縣人民檢察院:

                             關於被告人伍某強姦一案,本律師接受縣法律援助中心指派,作為被告人伍某強姦案件的辯護人,在查閲案卷和會見被告人伍某後,現對該案提出如下辯護意見:

                         一,辯護人對本案定性沒有意見,被告人伍某構成強姦,但是本案具有以下情形,請參考:

第一,受害人劉某的年齡,依據案卷中劉某母親的自述,劉某是超生,當時因為擔心計生罰款,所以隱瞞了劉某的實際年齡,虛報劉某為2007年12月11日出生,實際上劉某是2005年6月25日出生,劉某的爺爺奶奶都知情,那麼劉某與伍某在2020年10月雙方發生性關係時,劉某已經滿十四周歲,不是幼女,因此依據刑法規定,對被告人伍某就不能從重處罰;

第二,本案證據單一,只有主觀證據,沒有客觀證據,證據不夠充分,伍某是否採用暴力或者其他手段強迫劉某發生性關係,劉某是否默許同意,且一年後才報案,其中是否另有隱情,讓人非常懷疑,具有許多不確定性。

第三,即使本案如被害人所言,但還是不同於一般的強姦案件,畢竟雙方在2020年10月確立了男女朋友關係,屬於戀人之間;而且被害人是非常仰慕、非常喜歡被告人伍某,劉某也是主動要求與伍某一起去廣東東莞打工的,所以其社會危害性和被告人的人身危險性相對較小。

第四,被告人伍某是2005年12月出生,事發時不滿十六週歲,也是未成年人,其性格、心理特點,人生觀均未成型,又是在青春叛逆期,因此同樣需要予以特殊保護,貫徹教育為主,懲罰為輔的原則,依法從輕或者減輕處罰;

第五,被告人及其家屬對受害人及其家屬的損失進行了賠償,被告人伍某獲得了受害人的諒解,這表明被告人一定程度上是誠心補過悔罪,因此應該給被告人一個改過自新,重新迴歸社會的一個機會,依法從輕或者減輕處罰;

 二,本律師認為,綜合上述情況,考慮到被告人多年來一直生活在父母離異,寄宿在自己叔叔家的環境中,其身心尚未成熟的特點,敬請貴院作出適當處理!

                                                                           辯護人:歐陽律師

                                                                                      2023年2月9日

熱門標籤