任XX與上海XX公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

來源：法律科普站 2.37W

原告：任XX。

委託訴訟代理人：盛春龍，上海博羣律師事務所律師。

委託訴訟代理人：黃XX，上海XX。

被告：上海XX公司。

法定代表人：羅XX，總經理。

委託訴訟代理人：邢XX，男，公司員工。

原告任XX與被告上海XX公司（以下簡稱嘉定XX公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院於2017年2月7日立案後，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告任XX及其委託訴訟代理人盛春龍律師、黃XX實習律師、被告嘉定XX公司的委託訴訟代理人邢XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告任XX向本院提出訴訟請求：要求被告嘉定XX公司賠償原告因本起交通事故受到的損失：後續醫療費人民幣（以下幣種同）75,950.46元的70%，計53,165.32元。事實和理由：2010年7月8日10時許，被告嘉定XX公司的員工周XX履行職務行為時，駕駛滬7xxxx大型客車沿上海市嘉定區XX由南向北行駛至裕豐XX處時，適逢原告任XX駕駛滬EQxxxx摩托車沿裕豐路由東向西遇綠燈進入路口，因周XX逆向行駛且未讓綠燈進入路口的原告先行，兩車相撞造成交通事故致原告受傷。該起事故經交警部門認定，周XX負主要責任，原告負次要責任。原告傷情經鑑定構成八級、十級傷殘。為賠償事宜，原告曾訴至嘉定區人民法院，該院作出（2011）嘉民一(民)初字第4667號民事判決，判令被告對原告的損失承擔70%的賠償責任。後原告為二次手術治療花費大量醫療費。故訴至法院，望判如所請。保留後續醫療費訴權。

被告嘉定XX公司辯稱，承認原告主張的事實。費用憑據核算。

被告嘉定XX公司對原告主張的事實無異議，本院予以確認。

另查明：1.被告車輛的交強險醫療費用賠償限額在第一次訴訟中已用盡；2.在第一次訴訟之後，原告為就醫治療合計花費醫療費75,949.70元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本起交通事故經交警部門認定，周XX負主要責任。因交強險醫療費用賠償限額已用盡，且周XX系履行被告嘉定XX公司的職務行為，故對於原告因本起交通事故造成的損失，應由被告嘉定XX公司承擔70%的賠償責任。原告的醫療費，本院憑據核算為75,949.70元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條第一款第六項及第十六條之規定，判決如下：

被告上海XX公司應於本判決生效之日起十日內賠償原告任XX醫療費75,949.70元的70%，計53,164.79元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1,129元，減半收取計564.50元（已由原告任XX預繳），由被告上海XX公司負擔。經原告同意，被告上海XX公司負擔之款應於本判決生效之日起七日內直接給付原告任XX。

被告履行給付金錢義務，應當在指定的期間匯至原告任XX名下銀行賬户（開户名：任XX；開户銀行：XXX；賬號：xxxxxxxx）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於上海市第二中級人民法院。

審判員　　紀學鵬

二〇一七年三月十四日

書記員　　姚　青

附：相關法律條文

附：相關的法律條文

《中華人民共和國侵權責任法》

第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。