遺贈和撫養協議的不同之處有哪些？

一、遺贈和撫養協議的不同之處有哪些?

1、遺贈扶養協議是雙方法律行為，而遺贈是單方法律行為。遺贈扶養協議採用合同形式，而遺贈的意思表示採用遺囑形式。

2、遺贈扶養協議是死後生效行為與生前生效行為的結合，而遺贈屬於死後生效的行為。

3、遺贈扶養協議中的扶養人必須是有民事行為能力人或集體組織，而遺贈中回的受遺贈人可以是有民事行為能力的人，也可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

4、遺贈扶養協議答屬於有償的行為，遺贈是無償的行為。

5、《繼承法》中關於受遺贈人以及遺贈扶養協議中扶養人接受、放棄權利的規定不同。

二、遺贈與遺囑的區別

遺贈與遺囑繼承，都是被繼承人以遺囑處分個人財產的方式，都須具備遺囑的有效條件才能有效。這是二者的基本相同點。但依照我國《繼承法》的規定，遺贈與遺囑繼承有以下主要區別：

第一，受遺贈人與遺囑繼承人的主體範圍不同。受遺贈人可以是法定繼承人以外的任何自然人，也可以是國家或者集體，但不能是法定繼承人範圍之內的人;遺囑繼承人只能是法定繼承人範圍之內的人，而不能是法定繼承人以外的人，也不能是國家或者集體。

第二，受遺贈權與遺囑繼承權的行使方式不同。受遺贈人接受遺贈時，須於法定期間內作出接受的明示的意思表示。我國《繼承法》第二十五條第二款規定：”受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈。“遺囑繼承人接受繼承的，無須作出明示的意思表示。自繼承開始後遺產分割前，遺囑繼承人未表示放棄繼承的，視為接受繼承。

第三，受遺贈人於遺囑繼承人取得遺產的方式不同。受遺贈人不能直接參與遺產的分配，而是從遺囑執行人處取得受遺贈的財產;而遺囑繼承人可直接參與遺產分配而取得遺產。

對於遺贈的行為，是可以根據遺產所有人的意願，對自己的財產進行合法的處分的手段，而對於撫養協議，則是屬於雙方根據實際情況來簽訂的有關後期撫養的意見，需要由雙方根據實際來進行合法的認定，避免法律適用錯誤。