離婚後探視權的規定時間規定都有哪些？

離婚意味着一個家庭的破裂。在離婚時，法院會將孩子判給父母其中一方，只由一人獲得孩子的監護權和撫養權。另一方則具有法律上的探視權。那麼，離婚後探視權的規定時間規定有哪些?針對這些問題，小編找來了相關資料供大家參考。

一、探視權的時間規定

探望的內容既包括見面，如直接見面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通書信、互通電話、贈送禮物、交換照片等。

概括起來探望方式一般有兩種：一是探望性探視，二是逗留性探視。

探望性探望，即不與子女共同生活的一方到對方家中或者指定的地點進行探望。

逗留性探望，即一種較長時間的探望，探望權人可在約定或法院判定的探望時間內，由探望權人領走並按時送回未成年子女。

二、探視權時間規定的考慮因素

對於子女而言，年齡是一個重要的考慮因素：

零至三週歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力等諸方面受環境的影響較大，無生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會因環境經常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。

三至十週歲的子女，該階段的兒童，對環境的變化適應能力增強，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。又因此階段的兒童尚無辨別能力與控制能力，在是否探望問題上很難表達其真實意思，容易為他人的觀點所左右，所以對此階段的兒童實行何種探望方式，可不徵求被探望子女的意見。

十至十八週歲的未成年子女，由於該年齡段未成年人為限制民事行為能人，在是否探望這一問題上已具備了相當獨立的思考和判斷能力，因此，在決定探望權問題時應徵求子女的意見，探望權的行使也應在徵得其子女同意的情況下實施。

對於探望權我們可以從以下幾個方面來把握。

一、探望權不是產生於父母直接的協議，也不需要法院判決確認。

二、婚姻法在確定探望的時間和方式問題上，規定了父母協議和法院判決兩種方式，並且確定了協議優先的原則。如果父母通過協商不能達成協議，或者是直接撫養人拒絕協商，探望權人可以向撫養人提起訴訟，要求撫養人依法確定探望的時間和方式。

三、探望權的中止。

探望權的中止，是指探望權人符合探望權中止的法定理由時，由法院判決探望權人在一定時間中止行使探望權的法律制度。婚姻法第三十八條第三款規定：“父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利，中止的原因消失後，應當恢復探望的權利。”一方不負擔子女撫養費或是不按期給付撫養費的情況，並不是中止其探望權的條件，不能作為中止探望權的法律依據。父母因犯罪被收監並不是中止探望的必然理由，被監禁的父母與自己子女的權利義務關係也並不因其入獄而消除，除非父母是因為對子女的犯罪行為而入獄。因此婚姻法規定中止探望權的主體只能是人民法院，其他任何個人、組織或機關不得中止探望權人的探望權。

同時，法律也從另一方面保護探望權而使之不受侵害。其一、離婚過錯方之過錯不影響探望權。其二、探望權獨立於其他親權，如撫養權、監護權。

四、探望權的強制執行問題。

婚姻法第四十八條規定：“對拒不執行有關撫養費、撫育費、財產分割、遺產繼承、探望子女等的判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。”法律通過這條規定，賦予探望權可以被強制執行的效力。法院在執行這類案件中應以説服教育、作思想工作為主，但對那些經常無故阻撓、刁難甚至隱匿子女，拒絕對方當事人行使探望權的人，也可以適當地採取強制措施。對拒不配合的，還可給予罰款、拘留等懲罰。

探視權可分為探望性和逗留性探望兩種方式，且從孩子的年齡考慮，不同的成長階段採取不同的探望方式。需要注意的是，當孩子具有限制民事行為能人的時候，就有權決定是否要被探望。父母要尊重其意見選擇探望。其他相關問題，請另外諮詢。