不安抗辯權可以適用於借款合同嗎

不安抗辯權是否適用於借款合同，需要視情況而定。
從不安抗辯權的定義出發，是指在有先後履行順序的雙務合同中，應先履行義務的一方有確切證據證明對方當事人難以給付之時，在對方當事人未履行或未為合同履行提供擔保之前，有暫時中止履行合同的權利。借款合同分為自然人之間的借款、自然人與金融機構之間的借款等。自然人之間的借款，通常認為是單務合同、實踐合同，一旦出借人交付借款，借款合同才成立並生效，自此，出借人不負擔義務，借款人負擔償還本金及利息的義務，故不安抗辯權不適用於自然人之間的借款；自然人與金融機構等之間的借款合同，屬於雙務合同、諾成合同，一旦借款合同成立生效，出借人負擔交付借款的義務、借款人負擔償還本金及利息的義務，故不安抗辯權可予以適用。
法律依據：《民法典》第五百二十七條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。