法人認為行政機關可以申請行政複議嗎？
一、法人認為行政機關可以申請行政複議嗎？
可以，行政複議的主體是提出行政複議的當事人及行政複議機關，行政複議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政複議決定;但是法律規定的行政複議期限少於六十日的除外。情況複雜，不能在規定期限內作出行政複議決定的，經行政複議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人。
行政複議的主體是複議申請人、被申請人、行政複議機關。被申請人主要是指做出具體行政行為的行政機關。有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政複議：
(一)對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的;
(二)對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的;
(三)對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;
(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;
(五)認為行政機關侵犯合法的經營自主權的;
(六)認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的;
(七)認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;
(八)認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的;
(九)申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的;
(十)申請行政機關依法發放撫卹金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的;
(十一)認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。
行政複議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政複議決定;但是法律規定的行政複議期限少於六十日的除外。情況複雜，不能在規定期限內作出行政複議決定的，經行政複議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人。
但是延長期限最多不超過三十日。法定期限內不作出行政複議決定的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分。行政訴訟法規定：複議機關逾期不作決定的，申請人可以在複議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
二、行政複議的原則有哪些?
1、獨立複議原則。複議機關依法行使職權，不受其他機關、社會團體和個人的非法干涉。
2、合法、公正、公開、及時、便民的原則。
合法是指要求複議機關必須嚴格按照法律規定的職責權限，以事實為依據，以法律為準繩，對申請複議的具體行政行為，按法定程序進行審查，並根據審查的不同情況，依法作出不同的複議決定。堅持有錯必糾，保障法律、法規的正確實施。
公正原則，是指行政複議要符合公平、正義的要求。
公開原則，是要求行政複議的依據、程序及其結果都要公開，複議參加人有獲得相關情報資料的權利。
及時原則，是要求行政複議機關對複議申請的受理、複議的審查、複議決定的作出都應在法律、法規規定的時限內及時作出，不得拖延。
便民原則，是要求行政複議機關在具體的複議工作中，要儘可能為複議申請人提供便利條件，讓複議申請人少耗費時間、財力和精力來解決問題。
3、一級複議原則。除法律、法規另有規定的以外，行政複議實行一級終結複議制。
4、複議不停止執行原則。行政複議中，當事人爭議的具體行政行為不因複議而停止執行。
5、書面審理為主原則。
6、合法與適當雙重審查原則。要求行政機關在行政複議過程，不僅要審查具體行政行為是否合法，還得審查具體行政行為是否適當，以保障行政相對人的合法權益。
需要注意的是，我國的行政複議原則上採取書面審查的辦法，但是申請人提出要求或者行政複議機關負責法制工作的機構認為有必要時，可以向有關組織和人員調查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見，此時我們是需要注意保護自己的權益的。
我國的行政機關的行政行為是需要受到我國的法律法規的一系列的規制的，因為行政機關的行政行為往往是涉及到我們作為普通公民的方方面面的利益，實際上，錯誤的行政執法肯定是行政工作單位的人員實施的，只不過基於是行政執法才要求行政單位對此承擔相應的法律責任。
