技術合同司法解釋25條內容是什麼？

一、 技術合同司法解釋25條內容是什麼?

技術合同司法解釋25條內容，是根據《最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條　專利實施許可包括以下方式：

(一)獨佔實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的範圍內，將該專利僅許可一個受讓人實施，讓與人依約定不得實施該專利;

(二)排他實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的範圍內，將該專利僅許可一個受讓人實施，但讓與人依約定可以自行實施該專利;

(三)普通實施許可，是指讓與人在約定許可實施專利的範圍內許可他人實施該專利，並且可以自行實施該專利。

當事人對專利實施許可方式沒有約定或者約定不明確的，認定為普通實施許可。專利實施許可合同約定受讓人可以再許可他人實施專利的，認定該再許可為普通實施許可，但當事人另有約定的除外。

技術祕密的許可使用方式，參照本條第一、二款的規定確定。

二、《最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》有關技術合同的規定

第十四條　對技術合同的價款、報酬和使用費，當事人沒有約定或者約定不明確的，人民法院可以按照以下原則處理：

(一)對於技術開發合同和技術轉讓合同，根據有關技術成果的研究開發成本、先進性、實施轉化和應用的程度，當事人享有的權益和承擔的責任，以及技術成果的經濟效益等合理確定;

(二)對於技術諮詢合同和技術服務合同，根據有關諮詢服務工作的技術含量、質量和數量，以及已經產生和預期產生的經濟效益等合理確定。

技術合同價款、報酬、使用費中包含非技術性款項的，應當分項計算。

第十五條　技術合同當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在30日內仍未履行，另一方依據合同法第九十四條第(三)項的規定主張解除合同的，人民法院應當予以支持。

當事人在催告通知中附有履行期限且該期限超過30日的，人民法院應當認定該履行期限為合同法第九十四條第(三)項規定的合理期限。

第十六條　當事人以技術成果向企業出資但未明確約定權屬，接受出資的企業主張該技術成果歸其享有的，人民法院一般應當予以支持，但是該技術成果價值與該技術成果所佔出資額比例明顯不合理損害出資人利益的除外。

當事人對技術成果的權屬約定有比例的，視為共同所有，其權利使用和利益分配，按共有技術成果的有關規定處理，但當事人另有約定的，從其約定。

當事人對技術成果的使用權約定有比例的，人民法院可以視為當事人對實施該項技術成果所獲收益的分配比例，但當事人另有約定的，從其約定。

在司法實踐中，對於技術合同的有關事項處理，是需要嚴格基於上述法律中規定的程序和要求來進行合法的認定的，特別是不同的涉案情況所認定的具體事項是不同的，如果對相關情況的處理不清楚的，可以諮詢律師來進行合法的界定。