合同無效的違約金條款有效嗎？

眾所周知，合同無效是合同自始、當然、確定無效，但我國司法解釋又規定了三種例外情形。那麼，無效合同的違約金條款是否屬於這三種情形，是否有效呢?下面，我們將在下文為您做具體的法律解答，希望能幫助大家解決相關地法律疑惑。

合同無效的違約金條款有效嗎？

合同無效時合同中的違約金條款也無效。

根據我國最新司法解釋的相關規定，在合同無效的情況下，僅有三種條款是有效的：

一是，合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;

二是，因合同無效返還由該合同取得的財產;

三是，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。

《民法典》（2021年1月1日起實施）

第一百五十五條  無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條  民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條  民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

第五百六十七條  合同的權利義務關係終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

但是，在實踐中，違約金條款並不是結算和清算條款，結算和清算條款的意思是就有關報酬、費用等方面如何計算的問題。同時，違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是訴訟等。無效合同中關於違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。

以上就是我們關於“合同無效的違約金條款有效嗎”所做的法律解答。根據上文可知，因為合同無效的違約金條款不屬於及時合同無效但條款仍然有效的三種情形之一，所以合同無效的違約金條款也隨之無效。如果您對合同無效還存在其他法律問題，請您及時聯繫我們本站的律師，我們將盡快為您提供專業的法律服務，助您事業一臂之力。