法院審查行政處罰主要的規定是怎樣的？

民事主體在發現某他人實施了侵權行為之後，可以向當地的司法機關進行舉報，一般來説，司法機關在接到舉報之後，會展開偵查，若確定為行政違法行為，會判處行政處罰，有時法院會再加以審查，法律規定的法院審查行政處罰主要的規定是怎樣的呢?

一、法院審查行政處罰主要的規定是怎樣的?

人民法院是審判機關，檢察院是監督機關，都沒有行政執法權。但是人民法院和檢察院都有權監督、撤銷行政執法權產生的行為。説白了就是法院、檢察院的權利大於行政執法權。

法院處罰不屬於行政處罰，法院作出的處罰叫刑罰。

行政處罰是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。

二、行政拘留案底可以消除嗎

不論是行政案件，還是刑事案件，只要公安機關處理後，都要作為案件檔案留存。一是為了保存案件材料，以備上級核查和備案;二是為了給案件當事人(包括被處理人和辦案人)在對該案進行復核時有案可查。三是為了確保將來被處理人再次出現違法甚至犯罪時，作為其曾經的經歷，作為處理的參考依據。所以，案件材料是不會自動消除的。除非被處理人死亡一段時間後，公安機關會作為過期檔案處理掉。

三、如何消除行政拘留記錄

有人説可以消除違法記錄，肯定是騙人的。因為違法記錄及涉及到辦案人員、檔案管理人員、系統信息管理人員，如果違法操作會有多人受到行政處罰。

我國沒有前科消除制度，這些記錄都會伴隨當事人終生。

行政拘留，是一種行政處罰。行政處罰的處罰記錄，當地公安機關都會將相關檔案、信息進行保存的。但記錄不是對任何人都開放的，只有司法機關或者律師在辦理刑事案件時，報請有權機關審批後，記錄才對外提供。不對普通單位或個人提供查詢業務。違法記錄對當事人今後生活影響不大，犯罪記錄對當事人及子女就會有所影響。

由於法院並不享有對行政處罰的審查權，故而也就不存在法院審查行政處罰主要的規定是怎樣的這個問題，對於民事主體來説，需要了解相關法律知識，才能意識到司法機關並沒有按照法律的規定，行使自己的職權，從而可以更快的請求得到救濟。