受讓人的撤銷權之訴中的問題有哪些？

一、關於受讓人訴訟地位的問題

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》(法釋[1999]19號)第二十四條對此作了規定：“債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟只是以債務人為被告的，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。”由此可見，最高法院將撤銷之訴的被告僅限於債務人，至於受讓人的訴訟地位，則只能作為撤銷之訴的第三人。筆者認為，該條規定值得商榷，將受讓人作為第三人蔘與訴訟，不僅與我國民事訴訟有關理論相悖，而且相比較而言，將受讓人賦予被告身份參與訴訟，更有利用保障其訴訟權利，實現訴訟經濟，平衡受讓人權利保護。主要理由如下：

(一)受讓人在撤銷權訴訟中特殊的法律地位不符合我國民事訴訟法學中的“第三人”理論。

(二)人民法院依職權追加受讓人將會產生民事訴訟原理與訴訟經濟原則的衝突。

(三)受讓人以無獨立請求權第三人身份參與訴訟不利於實現與債權人、債務人之間訴訟權利的平衡。

二、關於受讓人惡意的界定問題

通過對我國《合同法》條文的文理分析，不難看出受讓人的主觀方面應該包含了兩個方面的認識，既要認識到明顯不合理低價轉讓財產，又要認識到轉讓行為對債權人造成損害。而後一種觀點更為符合《合同法》文本的原意，有利於對善意第三人的保護，保障社會的交易安全。

1、從理論上而言，在沒有證明成交價格為“明顯不合理低價”之前，就應該推定受讓人為善意。相反，債權人主動介入債務人與受讓人之間的民事行為，不僅有違私法自治的原則，而且還有害於交易安全。在現有的法律框架內，如前所述，債權人的舉證責任過輕，舉證責任分配有失公平。

2、債權人突破債權相對性的原則直接干涉第三人(受讓人)的利益，根本原因就在於債權人與受讓人對轉讓財產的市場價值存在不同的判斷。民法是私法，民法人是經濟人，追求自身利益的最大化是民法人的本質特徵，因此，在債權人與受讓人之間的價格判斷無法妥協時，唯有市場是最好的評判者，只有將爭議財產置於真實的市場環境之中接受評判，才能真實地反映出爭議財產的真實價格。

3、撤銷權訴訟的根本目的在於保全債務人的責任財產，通過市場公開競價的辦法，對爭議財產有效變現，從而實現了債務人財產權的最大化，有效保全了債務人的責任財產，更好地實現了撤銷權訴訟的目的。

4、有效避免了撤銷權訴訟的裁判風險。如前所述，如果債權人在撤銷權訴訟中勝訴，很有可能要通過拍買的方式積極實現其債權，如果拍賣價格低於或接近於原轉讓價格，那麼原生效的撤銷權判決可能就面臨錯判的風險，通過提前實施公開競價，將有效化解人民法院的裁判風險，也有利於保障三方當事人的權益。

對於競價結果的使用，可分為以下三種情形：

當市場競價低於轉讓價格時，債權人承擔敗訴後果;

當市場競價高於原轉讓價格，低於2倍原轉讓價格時，受讓人擁有優先購買權，在原對價的基礎上，補齊與市場競價的差額部分，若受讓人放棄優先購買權，則原對價作為一般債權參與對債務人的清算;

當市場競價高於原轉讓價格2倍以上時，直接認定原轉讓價格為“明顯不合理低價”，受讓人的原對價作為一般債權參與對債務人的清算。

在司法實踐中，判斷受讓人是否具有“知道”的惡意，還有以下幾個方面值得注意：

第一、市場競價結果不是評判原轉讓價格是否符合等價有償原則的唯一因素。由於原轉讓行為與公開競價在時間上客觀存在一定的差距，在此期間，區域經濟形勢、國家金融政策、市場供求關係等都可能產生一定的變化，這都是評判過程中需要認真考慮的重要因素。

第二、認定原轉讓價格為“明顯不合理低價”並不能當然認定受讓人具有惡意，如果受讓人有充分證據證明自己並不知道這一情形的，也不能認定其具有惡意。

第三、基於債務人與債權人特殊關係適用舉證責任倒置。在撤銷權訴訟中，如果受讓人與債務人具有一定身份上或經濟上的特殊關係時，仍然要求債權人舉證相對人知道處分行為有害於債權人的利益，其價值或可行性令人懷疑，若適用舉證責任倒置，不失為一個合理的做法。

家庭成員之間以明顯不合理的低價處分財產損害債權人利益。家庭成員之間(夫妻之間、父子之間等)硬要債權人證明處分行為的相對人(受讓人)有“知道”的惡意，似乎沒有必要，因為家庭成員之間處分財產的交易行為有其特殊性，其本身就具有推定相對人“知道”的效果，除非受讓人能夠證明其“不知道”，發生舉證責任的倒置，否則推定受讓人具有惡意。

債務人與關聯企業之間以明顯不合理的低價處分財產損害債權人利益。關聯企業之間以不合理的低價處分財產的，具有類似家庭成員之間的效果。通過將受讓人惡意的舉證責任倒置的辦法，倒置由受讓人承擔，有利於保護債權人的利益。

綜上可知，受讓人的撤銷權之訴中主要存在的兩個問題是受讓人的訴訟地位和惡意界定，由於撤銷權的存在，受讓人的利益往往會因此受到影響，而根據法律規定和司法常識，賦予受讓人被告身份，有利於保障其訴訟權利和合法利益。更多相關知識您可以諮詢本站邯鄲律師！