民事訴訟被告人不應訴的後果是什麼

一、民事訴訟被告人不應訴的後果是什麼?

一般被告經傳票送達不出庭的，法官可以缺席審判，必須出庭而不出庭的，法院可以拘傳。開庭過程中，法官會全面審查案情，雙方當事人可以充分舉證，質證，發表辯論意見，放棄答辯權利，不利於法官查清事實，會承擔不利法律後果。建議提前準備答辯，按期參加庭審，維護自己的合法權益。

我國《民事訴訟法》第一百四十三條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”

第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”但是被告必須到庭的，可以拘傳。

依據《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”所説的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。

其實，民事訴訟被告人不應訴的後果要根據具體的情況，一般不應訴，法庭在公告以後就會直接對其缺席審判，視為當事人自己主動的放棄了答辯權，但是對於某些比較特殊的是屬於必須要讓其到庭參加的。無論如何，不應訴都是一種非常愚蠢的做法，這解決不了任何事情的。