民事訴訟撤訴的時間是怎麼規定的
一、民事訴訟撤訴的時間是怎麼規定的?
1、在一審中，原告在判決前隨時可以提出撤訴，是否准許由法院決定，實踐中各地法院對此的操作慣例並不相同。
2、在二審中，有權撤訴的不是原告，而是上訴人，同理，是否准許，由法院決定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
二、民事訴訟中哪些情形法院可以按撤訴處理？
可以按撤訴處理，是指法院按照撤訴是否符合法律規定來掌握，對符合撤訴條件的，按撤訴處理;對不符合撤訴條件的，則繼續審理。根據《民事訴訟法》第一百四十三條的規定，對以下兩種情形，人民法院可以按撤訴處理。
1、原告無正當理由拒不到庭。原告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以視為放棄自身的訴訟請求，屬於對自己訴訟權利的消極處分，法院可以按原告撤訴處理。
2、原告未經法庭許可中途退庭。原告未經法庭許可中途退庭，破壞了法庭秩序，干擾了審判程序，損害了法庭的尊嚴，對此種情形，法院可以按原告撤訴處理。
發生上述兩種可以按撤訴處理的情形時，如果被告提出反訴，為了保障被告的合法權益，法院可以不按撤訴處理，而是缺席判決。
根據據民事訴訟法及有關司法解釋的規定，法院按撤訴處理的情形還包括：
(1)原告或者上訴人未按期交納案件受理費的;
(2)有獨立請求權的第三人、原告的法定代理人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;
(3)有獨立請求權的第三人、原告的法定代理人未經法庭許可中途退庭的。
三、民事撤訴的後果
1、申請撤訴的行為是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，撤訴後原被告雙方的權利義務恢復到起訴前的狀態;
2、人民法院裁定準許撤訴後，訴訟程序終結;
3、一審中申請撤訴在程序上視為未起訴，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十四條：“原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。”只要在訴訟時效期間內，原告仍有權再次起訴，不違反民事訴訟中的“一事不再理”原則;
4、根據《民法典》第一百九十五條規定，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：
(1)權利人向義務人提出履行請求;
(2)義務人同意履行義務;
(3)權利人提起訴訟或者申請仲裁;
(4)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
申請撤訴可能引起訴訟時效中斷。
5、訴訟費由原告自己負擔，一般法院會減半收取。
可見，只要法庭還沒有宣判，民事糾紛當中的各方人員在庭外還是有可以協商的餘地的，法庭沒有宣判之前就達成了庭外和解，這樣的話，原告當即就可以向民事法庭提出撤訴。不過，我們主動提出撤訴的話，當初向民事法院遞交的訴訟費不會全額退回，只會退一半。這也是原告自己承擔的。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
