民事訴訟案證人撒謊有什麼法律後果?

來源:法律科普站 2.43W

民事訴訟中,證人是證明案件事實的重要人物,但因為證人的主觀性比較強,所以證人的證詞很有可能就會發生改變,甚至在有的時候在訴訟中處於不利的一方會想盡辦法讓證人改變自己的證詞,甚至要求證人撒謊。那麼民事訴訟案證人撒謊有什麼法律後果呢?

民事訴訟案證人撒謊有什麼法律後果?

民事訴訟案證人撒謊有什麼法律後果

民事訴訟中,可能視情節的輕重,給予罰款、拘留的處罰,再嚴重一些的可能構成刑事犯罪。但由於我國對偽證罪的立法規定,限制在刑事訴訟中,所以民事訴訟中的偽證一般很難構成犯罪,偶有甚者,視情況可按妨害作證罪或幫助毀滅、偽造證據罪處罰。

《中華人民共和國民事訴訟法》第70條規定:“凡是知道案件情況的單位和個人都有義務出庭作證。”當事人以外的單位或者個人,只要知道案件情況的,就可以作為證人。

(一)基本要求

1、證明的事實與其年齡、智力狀況或者健康狀況相適應。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條,不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人。

2、證人能夠客觀陳述親身感知的事實。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第57條規定,出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的,可以用其他表達方式作證。證人作證時,不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。

(二)作證的形式

1、書面證言或視聽資料或雙向視聽傳播技術手段

《民事訴訟法》第70條規定,證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以提交書面證言。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第56條對“證人確有困難不能出庭”作了具體規定,是指(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;(二)特殊崗位確實無法離開的;(三)路途特別遙遠,交通不便難以出庭的;(四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的;(五)其他無法出庭的特殊情況。以上情形,經人民法院許可,證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。

2、出庭作證

《關於民事訴訟證據的若干規定》中涉及證人出庭作證具體操作程序的規定有3條(分別是第54條第一、二款,第55條,第58條)。具體程序是:

(1)、應當在舉證期限屆滿10日前提出申請,並經人民法院許可;

(2)、人民法院准許的,在開庭審理前通知證人出庭作證,並告知其應當承擔如實作證及作偽證的法律後果;

(3)、證人出庭後、作證前,審判人員要告知其作證的權利和義務;

(4)、審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時,其他證人不得在場。人民法院認為有必要的,可以讓證人進行對質。

綜上所述,如果證人在法庭上撒謊,情節較輕就會被罰款甚至拘留,如果情節的嚴重對案件以及社會造成了巨大的影響,那就可能要承擔相應的刑事責任。小編提示,大家在出庭作證的時候,一定要公正誠實,因為你的一句話就有可能影響一個案件的判決。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。

熱門標籤