民事訴訟時效屆滿後的法律後果都有什麼

一、民事訴訟時效屆滿後的法律後果都有什麼

(一)、權利人的勝訴權消滅

在我國現行民事立法上，訴訟時效期間屆滿，當事人並未喪失程序上的訴權，即起訴權。因此當事人在護住時效期間屆滿後仍有權起訴，法院應當受理，而不能裁定駁回起訴。但相對人提出訴訟時效期間屆滿的，如果法院審查認為沒有正當理由而時效已過的話，就不能判他勝訴。

(二)義務人的自願履行

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百九十二條規定：訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的，不得請求返還。

因此，於訴訟時效完成後，義務人自願履行其義務的，權利人可受領其履行而不不當得利，義務人於履行後反悔的，不得訴請權利人返還其所得。

(三)時效利益的拋棄

所謂時效利益的拋棄，是指義務人在時效期間屆滿以後，以明示或默示的方式拋棄其取得的時效利益。儘管時效利益不得預告拋棄，但一旦時效期間屆滿，義務人取得的時效利益屬於其私人利益，應遵循私法自治原則，允許其拋棄。時效利益一旦拋棄即視為時效期間未屆滿，重新開始時效期間的計算。

二、訴訟時效屆滿還能主張權利嗎?

《民法典》第一百九十五條規定：有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：

(一)權利人向義務人提出履行請求;

(二)義務人同意履行義務;

(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;

(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

司法實踐中，對方主張訴訟時效屆滿時，需要提供證據加以反駁，證明有訴訟時效重新計算的法定事由，比如義務人曾有同意履行義務的行為、權利人主張過自己的權利等。另外，需要注意的是，法院並不會對訴訟時效主動適用，也就是説債務人在訴訟中不提出訴訟時效屆滿的主張，法院會根據借款事實及有關證據作出判決。

根據《民法典》中的規定，目前普通訴訟時效為3年，若是有特殊規定或者有特殊情形，那可以適用特殊的訴訟時效。一般在訴訟時效期限期間內，就需要權利人積極、主動的主張自己的權利，若是訴訟時效屆滿，那首先權利人就會喪失勝訴權，而作為義務人此時則可以以此進行抗辯。