訴訟時效期間屆滿權利人喪失勝訴權嗎？

一、訴訟時效期間屆滿權利人喪失勝訴權嗎

對於一個案件是否超過訴訟時效，法院不應在立案的時候不予受理，應當先受理，因為如果相對人並不以時效作為抗辯，此時，法院就應當正常審理案件。如果相對人提出超過訴訟時效的抗辯，法院可以駁回起訴。最高人民法院《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》153條規定：“當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。”比如，甲欠了乙10萬元錢，但已經超過了訴訟時效，乙將甲告上法院，要求甲償還債務。但庭審過程中，甲主張債務已過訴訟時效，拒絕承擔責任，法院就會查明債務是否已經超過訴訟時效，如果法院查明債務確實已經超過訴訟時效，就會“判決駁回訴訟請求”，這意味着原告的權利主張法院不予支持，原告敗訴，也就是説債權人喪失了勝訴權。當然，還有一種情況就是，如果甲沒有主張訴訟時效抗辯，法院就不能依職權對訴訟時效問題進行審查，如果證明債權債務關係確實存在，可以判決原告勝訴。可見，債權人喪失勝訴權是以債務人主張訴訟時效抗辯為前提的。

二、訴訟時效已過，權利人喪失了勝訴權，為什麼還有起訴權?

1、勝訴權的喪失，不代表債務人就不能主張債權。

2、也並不是所有的債務人都懂法律，都知道用訴訟時效來規避逾期債務，何況即使有些債務人知道了訴訟時效的期限，但其也並不想借此規避債務，比如關係非常好的長期客户。

3、本人做法務工作幾年的時間內，接觸的官司不少，真正通過訴訟時效來規避債務的還是少數，而且，大部分企業還是不請律師的，都是企業自己內部的非專業的人員去做代理。

4、訴訟時效中斷及延續的情形很多，涉及的證據也很關鍵。很多證據，當事人是不想在立案審查階段提出的，而是作為庭辯質證時期的殺手鐗，如果法院直接在立案審查中給予駁回，那當事人還怎麼主張自己的權利呢。

綜上所述，如果是主張訴訟時效抗辯，那一定要注意訴訟時效有一個期限，一般是三年，在三年內應當對自己的合法權益進行申訴，法律也會給予保障或者中斷訴訟時效重新計算訴訟時效，喪失勝訴權，不代表就沒有起訴權，若是存在不滿的情況，依舊可以起訴。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。