提出筆跡鑑定的當事人是誰？

一、提出筆跡鑑定的當事人是誰?

對筆跡鑑定的申請由誰提出，應當根據具體案情的不同而分配。當原告所提供證據達到了證明借貸關係成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責任時，被告如否認是其簽字則由被告申請作筆跡鑑定;當原告本身不能完成證明責任時，則首先應當由原告自己申請作筆跡鑑定，從而完成自己的證明責任。只有在原告完成了借條是被告所籤的舉證責任後，被告抗辯時，舉證責任才依法發生轉移，由被告對抗辯事實進行舉證，這是對“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。

二、鑑定筆跡時間的效力是多久

雖然在實務之中，有許多的司法鑑定機構在其網站的內容之中明確規定了可以對筆跡時間進行鑑定，出具鑑定報告。應當説這些司法機構都是具有合格條件成立的，但是由於筆跡時間鑑定的審查和檢驗技術並沒有完全突破，使得筆跡時間鑑定的結果並不具有必然的確定性。即便是面對同一份樣本材料，不同的鑑定機構也可能做出不同的司法鑑定結果。差異性的司法鑑定結果使得庭審過程中法官無法採納。在一些實際的案子之中，法官是否必然採用筆跡時間的司法鑑定結果是不確定的。

三、鑑定費用的承擔原則是什麼

法鑑定機構應當統一收取司法鑑定費用，收費的項目和標準執行國家的有關規定。

司法鑑定的鑑定費仍然是按照，誰提出，誰預先繳納的原則!因此，最終的鑑定費用的承擔還是與鑑定結果相關係的。按照我國司法鑑定規則的規定，經過鑑定，屬於醫療機構存在醫療過錯行為、造成醫療損害結果、醫療機構應當承擔法律責任的，鑑定費用由醫療機構按照應當承擔法律責任的比例承擔法律責任。也就是説，誰提出做司法鑑定的誰應當預先繳納鑑定費用，如果醫療機構應當承擔法律責任的，由醫療機構承擔法律則比例的鑑定費用，將退還部分或者全部的患者及其家屬的預繳費用。如果經過鑑定醫療機構沒有過錯、不承擔法律責任的的，誰提出的司法鑑定申請，誰負責承擔鑑定費用。如果是醫療機構提出的申請的，由醫療機構承擔，由患者及其家屬提出的申請的，由患者及其家屬承擔。如果是在訴訟中，法庭申請委託的，通常是雙方當事人各預交一半。

在提起訴訟的過程中也是會需要利用到各類的證據和材料，當涉及到筆跡類證據時也是可以申請進行筆跡鑑定的，當事人雙方在提出筆跡鑑定時也是需要在規定的舉證期間提出，如果在先前進行的筆跡鑑定的過程中有違規或者是不合法的行為也是可以再次進行鑑定的。