犯罪預備與既遂的處罰標準是否一致

一、犯罪預備與既遂的處罰標準是否一致?

犯罪預備與既遂的處罰標準是不一致的

根據《刑法》第22條第2款的規定，對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰(簡記從、減、免)。顯然，預備犯應當負刑事責任。但由於預備犯還沒有着手實行犯罪，沒有造成犯罪結果，其社會危害性通常小於“既遂犯”的社會危害性，故對於預備犯，可以從寬處罰。“

對犯罪既遂，一般是按照刑法規定定罪量刑的。

二、刑法規定的從輕處罰的情形有哪些?

1、應當從輕處罰的情形有：

(1)已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪。

(2)對於從犯，應當從輕處罰。

(3)已滿七十五週歲的人過失犯罪的。

(4)緊急避險或正當防衞超過必要限度造成不應有的損害的，應當減輕或者免除處罰。

(5)對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

(6)對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

2、可以從輕處罰的情形有：

(1)已滿七十五週歲的人故意犯罪的

(2)尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的

(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪

(4)對於預備犯，可以比照既遂犯從輕處罰

(5)對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰

(6)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕處罰

(7)對於自首的犯罪分子，可以從輕處罰

(8)犯罪嫌疑人自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰

(9)犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕處罰。

要知道犯罪預備和犯罪既遂會呈現出兩種截然不同的結果，犯罪預備的話是犯罪嫌疑人還沒有造成任何的危害結果，但犯罪既遂就不一樣了，比如故意殺人，既遂那是受害者已經死亡了，這兩種不同的狀態，如果量刑標準是一樣的，就不公平了。