法院對強令違章冒險作業罪既遂一般會判幾年

一、法院對強令違章冒險作業罪既遂一般會判幾年

1.依據我國《刑法》第一百三十四條　強令他人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。

2.根據(刑法修正案(六)》第1條第2款的規定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的，處5年以上有期徒刑。

情節特別惡劣，主要是指下列幾種情況：

(1)造成了特別嚴重的後果，如致多人死亡;或者致人重傷的人數特別多;或者直接經濟損失特別巨大。

(2)明知沒有安全保證，甚至已發現事故苗頭，仍然不聽勸阻、一意孤行，拒不採納工人和技術人員的意見，用惡劣手段強令工人違章冒險作業等。

(3) 事故發生後，行為人表現特別惡劣。如事故發生後，不積極採取搶救措施搶救傷殘人員或防止危害後果擴大，只顧個人逃命或搶救個人財物，使危害後果蔓延擴大; 或者事故發生後，為逃避罪責，破壞、偽造現場，隱瞞事實真相，嫁禍於人。

二、構成要件

1、客體要件

侵犯的客體：是公共安全。

2、客觀要件

客觀方面：表現為強令違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的行為，這裏所説的強令是指明知違章並存在着很大 的危險而仍然強迫下屬進行作業。

3、主體要件

犯罪主體：是一般主體，包括具有強令資格的人，通常情況下是作業的領導者、指揮者、調度者。

4、主觀要件

主觀方面：是過失。所謂過失是指行為 人對所發生的後果而言，而對於既違章又冒險則是明知的。

三、認定

在認定重大責任事故罪時,應當注意區分重大責任事故和自然事故的界限。所謂自然事故,是指不依人的意志為轉移的自然原因造成的事故,如雷電、暴風雨造成電路故障而引起的人員傷亡或經濟損失。如果無人違章,純屬自然事故,不構成犯罪。

此外,也應當區分重大責任事故罪與技術事故的界限。所謂技術事故,是指由於技術手段或者設備條件所限而無法避免的人員傷亡或經濟損失。比如在生產和科學實驗中,總會因為科技水平和設備條件的限制,不可避免地出現一些事故,造成一些損失,這不是犯罪問題,但是,如果憑藉現有的科技和設備條件,經過努力本來可以避免事故發生,由於疏忽大意或者過於自信未能避免的,則可能構成重大責任事故罪。

本罪侵害的是勞動者的身體健康權和自主權。本罪的主體為一般主體，即單位或有刑事責任能力的個人。本罪的客觀表現為通過言語威脅、暴力或其他方式逼迫工人在極其不適宜工作的環境中作業。本罪的主觀狀態為故意。