人民檢察院刑事抗訴書模板是怎樣的?

來源:法律科普站 1.32W

一、人民檢察院刑事抗訴書模板是什麼?

人民檢察院刑事抗訴書模板是怎樣的?

人民檢察院刑事抗訴書

原審被告人……(依次寫明姓名,性別,年齡,出生年月日,民族,籍貫,職業,單位及職務,住址,被採取強制措施或服刑情況。數名被告人的依從重至輕順序分別列出)。

原審被告人×××……一案(寫明姓名、案由),由×××公安局偵查終結移送本院審查起訴。本院年月日提起公訴(對自偵案件,相應改寫為“本院偵查終結並提起公訴”;對自訴案件,相應改寫為“自訴人×××於年月日向×××人民法院提起訴訟”)。×××人民法院以×號刑事判決書(裁定書)作出判決(裁定):(判決、裁定結果)。經依法審查(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級法院第一審的判決而請求人民檢察院提出抗訴的,應當寫明這一程序。如果是按審判監督程序提出抗訴的,應當寫明生效的一審判決或二審判決情況、有關人民檢察院提請抗訴的程序。然後再寫“經依法審查,本案的事實如下”:

概括敍寫檢察機關認定的事實、情節。應當根據具體案件事實、證據情況,圍繞刑法規定此罪構成要件特別是爭議問題,簡明扼要敍寫案件事實、情節。一般應當具備時間、地點、動機、目的、關鍵行為、情節、數額、危害結果、作案後表現等有關定罪量刑的事實、情節要素。一案有數罪、各罪有數次作案的,應依由重至輕或時間順序敍寫。但是,文字應當簡明扼要。

原審被告人上述犯罪事實清楚,證據確實、充分,足以認定。

綜上所述,為嚴肅國法,準確懲治犯罪(或保障公民的合法權益),依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第181條(按審判監督程序抗訴的引用第205條第3款)的規定,特提出抗訴。請依法改判。

此致

×××人民法院

檢察員

×××年××月××日

二、檢察院抗訴的情況有哪些?

由有抗訴權的人民檢察院提出,只有出現法定情況,人民檢察院才有新的證據,足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴。

1、有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

5、對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

7、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;

綜上所述,在刑事案件中檢察院起到監督作用,在法院做出判決後,如有法定情形,檢察院可以發起抗訴,向上級法院提交抗訴書。在這樣的抗訴書中,檢察院作為抗訴人先闡述法院審理判決情況,然後提出抗訴事由,並陳述抗訴事實,請法院重審案件。

熱門標籤