檢察院對二審判決刑事抗訴的條件是什麼

一、檢察院對二審判決刑事抗訴的條件是什麼?

1、二審的判決、裁定確有錯誤。

2、確有抗訴的必要性。

對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1、人民法院採信自行收集的證據，未經庭審證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。

2、人民法院不採納公訴人庭前收集並經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

3、人民法院審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

5、因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。

二、二審刑事抗訴流程是什麼?

地方各級檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應當通過原審人民法院提出抗訴書,並且將抗訴書抄送上一級檢察院。原審人民法院應當在抗訴期滿後3日以內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院,並且將抗訴書副本送交當事人。

上級檢察院認為抗訴正確的,應當支持抗訴;認為抗訴不當的,應當向同級人民法院撤回抗訴,並且通知下級檢察院。下級檢察院認為上級檢察院撤回抗訴不當的,可以提請複議。上級檢察院應當作出複議,並將複議結果通知下級檢察院。上一級檢察院在上訴、抗訴期限內發現下級檢察院應當抗訴而沒有抗訴的,可以指令下級檢察院依法提出抗訴。

三、申請檢察院抗訴材料

1、申訴書：申訴書中要寫明申訴人的通信地址，郵編，聯繫電話。申訴理由應當針對法院生效判決或裁定，簡明扼要地寫明該判決或裁定在認定事實、適用法律以及人民法院在審判程序方面存在的問題，申訴人為自然人的，應當由申訴人在申訴書上親筆簽名。申訴人為法人或組織的，應當由法定代表人或負責人在申訴書上親筆簽名，並加蓋該法人或組織的印章;

2、人民法院一審、二審判決書(複印件);

3、相關證據材料;

4、如有委託代理人的，須提交授權委託書。

檢察院自受理之日起30日內應做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的，則會通知申訴人和其他當事人。其他當事人可以在收到《立案通知書》之日起15日內提出書面意見。檢察院應當在立案後調(借)閲法院審判案卷，並在調(借)閲審判案卷後三個月內審查終結。如果檢察院決定不立案的案件，應當通知申訴人。

檢察院和刑事法庭同樣都是國家法律制度的踐行者，捍衞者，因此，人民檢察院肯定不會輕而易舉的對二審的判決提出抗訴，如果檢察院提出了抗訴，個人認為檢察院掌握的證據肯定是比較充分的。檢察院對刑事法庭的抗訴，正體現了我國司法部門之間相互監督的模式。