哪些證人證言 - 不能作為定案的根據
來源：法律科普站 1.49W
哪些證人證言，不能作為定案的根據
在刑事訴訟中，不能作為人民法院定案的根據的證人證言的具體種類有：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；以及與一方當事人或者其代理人有利害關係的證人出具的證言。 法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十二條
凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關係的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的複印件、複製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
