河北省保定市徐水區律師事務所解析——被人威脅騷擾怎麼辦

陳某與王某（均為化名）曾系同班同學。某天，王某主動向案外人索要其偷拍並儲存的陳某隱私視頻，隨後通過社交軟件轉發給他人。王某還曾藉此視頻，在網上對陳某進行言語騷擾和威脅。

問

個人隱私被傳播，還遭遇同學騷擾威脅……這種情況，該如何保護自己？

7月13日，陳某選擇勇敢地維護自身合法權益，向法院申請人格權侵害禁令，請求法院禁止行為人存儲、控制及傳播涉案視頻，並禁止行為人借涉案視頻對申請人實施網絡威脅、騷擾等行為。

收到申請後，法院隨即組織雙方當事人進行聽證。

法院經審查認為

人民法院判斷人格權禁令申請是否成立，應綜合考慮兩方面因素：一是該申請是否符合法定條件，二是該禁令是否遵循比例原則，即作出禁令不會造成申請人與被申請人之間的利益失衡或者損害社會公共利益。

本案中，涉案視頻涉及的行為人主體是申請人，視頻中包含申請人的個人隱私，屬於依法應受到保護的人格權範疇。從被申請人獲得隱私視頻的經過，以及向他人進行傳播，借該視頻以言語方式對申請人進行騷擾和威脅等行為來看，被申請人有明顯的侵害他人隱私權的主觀故意，且侵害行為正在發生中。如不及時制止被申請人的相關行為會使申請人合法權益受到難以彌補的損害。基於以上因素考量，法院認為，申請人的申請符合《民法典》第九百九十七條規定的法定條件。

申請人的隱私權系具體人格權，且申請人隱私權所涉內容與社會公益事項無關，也不與他人正當權利的行使產生衝突，不會造成申請人與被申請人之間的利益失衡或損害社會公共利益，故本案中申請人的隱私權具有充分保護的必要性。

近日，某地互聯網法院對上述案件依法作出人格權侵害禁令，裁定禁止被申請人以任何形式存儲、控制和傳播涉案視頻，禁止被申請人借涉案視頻對申請人實施一切威脅、騷擾等類似行為。

法官説法

“人格權侵害禁令”是指當民事主體面臨行為人正在實施或者即將實施侵害人格權的違法行為，不及時制止其合法權益將受到難以彌補的損害的情形時，權利人有權依法向人民法院申請禁令，由人民法院作出禁令，以責令行為人停止有關行為的人格權保護預防、侵害阻卻的法律制度。

傳統上，人格權主要為一種消極防禦性的權能，但僅是消極防禦和事後補救在網絡時代並不足以給予當事人全面保護。為滿足事前防範的需求，我國《民法典》首次規定了針對人格權侵害的禁令救濟制度，從而構建一套人格權侵害領域中預防性責任形式的快速實現機制。在當前大數據時代和網絡環境下，信息傳播具有無限放大效應，人格權損害一旦發生，其後果具有易擴散性和不可逆性，難以恢復原狀。鼓勵權利人積極行使人格權，消除影響權利圓滿實現狀態的因素或者危險，從而有效防止損害的發生和擴大，具有極其重要的法律價值和現實意義。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第997條 民事主體有證據證明行為人正在實施或者即將實施侵害人格權的違法行為，不及時制止將使其合法權益受到難以彌補的損害的，有權依法向人民法院申請採取責令行為人停止有關行為的措施。

以上內容由河北省保定市孫術校律師專業團隊友情提供，僅供參考！