最高人民法院高空拋物墜物怎麼處理？

一、最高人民法院高空拋物墜物怎麼處理?

最高人民法院高空拋物墜物需要對於受到傷害的人進行賠償。高空墜物強調一個墜字，不是人為的，比如晾衣杆、花盆掉下去砸人了;而高空拋物強調一個拋字，是人為的，比如走着走着一個煙灰缸從天而降。前者為過錯推定責任，如能證明自身無過錯則可免責;後者除能證明自己不是侵權人的外，由可能加害的人給予補償。

二、高空墜物致人損害的責任主體有哪些

高空墜物致人損害的責任主體可能是加害的建築物使用人(推定加害人)。具體如下：

1、責任主體是建築物的使用人：是指在侵權行為發生時建築物的實際使用人(建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人);

2、責任主體是可能加害的建築物使用人;

3、責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。

三、高空墜物的沒有直接證據怎麼處理

《民法典》第1253條規定：“建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”

《民法典》第1252條規定：“建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。”

《民法典》第1254條規定：“從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。”

由此可以看出，高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。高空墜物的舉證責任由加害人承擔，也即由被告人來承擔舉證責任。這樣的規定是更符合公平原則的，有利於找出真正的責任人。

在當代的社會，如果存在高空拋物或者是高空墜物，那麼是需要嚴格的按照我國法律規定來進行處理的，比如説我國《民法典》第1253條明確規定的，應當由具體侵權人承擔相應的責任。