民法典合同無效違約條款還有效嗎

一、民法典合同無效違約條款還有效嗎

合同無效，違約條款一般是有效的。根據相關法律具體規定，合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。合同作為一種民事法律行為，部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

無效合同，是指合同雖然已經成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合約賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過程應符合法律規定，而且包括已經成立的合同應當符合法律規定的生效要件。凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，從而屬於無效合同。

法律依據：

《民法典》第一百五十六條

民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

二、合同無效怎麼賠償損失

如果合同雙方當事人都有過錯，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者，此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。

因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這裏的“損失”應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。

認定合同無效以後，合同裏的違約條款是有效的。雙方均存在過錯導致合同無效的，需要按照過錯的程度來承擔賠償責任，可以按照對方的實際損失進行賠償，也可以按照法定標準進行賠償。合同的內容違反法律規定，以欺詐的手段簽訂合同，損害國家利益的，都屬於無效合同。