借條有瑕疵的話應該怎麼辦才好

我國的文化博大精深，許多漢字存在一字多音，一字多解的現象，在借條中一旦使用這些漢字，就有可能造成糾紛，這顯然不利於當事人利益的保護。那實踐中，要是真的遇到借條有瑕疵的話應該怎麼辦才好呢？本站小編整理了相關資料，馬上為你做詳細解答。

一、借條有瑕疵的話應該怎麼辦才好

借條在借款數額方面存在瑕疵時，人民法院可以從出借人實際支付的借款金額，結合借款利率、月利息數額、借款期限以及生活經驗等內容綜合判斷，如對利息數額的約定是否與借款數額相符進行判斷。《合同法》第二百一十條規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。根據民貸司法解釋第五條第(一)項的規定，以現金支付的，借款合同自借款人收到借款時生效。民間借貸糾紛中，借條是人民法院認定借款事實的主要依據，但並非認定借款事實存在與否的唯一證據。正如出借人未交付借條所載的借款時，人民法院認定借貸事實不存在一樣，當借條存有瑕疵而致當事人對借款數額有爭議時，也不應當僅看借條表面所載瑕疵數額，而應當按照借條所使用的詞句、有關條款、目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定真實意思，並以據此確定的實際款項往來作為認定借款數額的依據。

二、當事人拒絕借條筆跡鑑定怎麼辦

民間借貸案件中，債務人僅以借條並非其本人簽字為由進行抗辯並不能否認借條本身的真實性，債務人有義務繼續舉證證明，申請法院鑑定是債務人應承擔的舉證義務，而非債權人的義務。當債務人拒絕鑑定時，即意味着其舉證責任並未完成，無法否認借條的真實性。

如果債務人認為借條是偽造的，則法院需要根據下列手段進行確認：

1、驗證實際的資金流動。法官可以依據根據申請到相關金融進行調查核實，或者要求當事人提供相關結算憑證。在訴訟中，如果當事人提出是現金交易，法官可以詳細調查或詢問，交易的時間、地點、在場證人等情況，並可要求當事人提供證人證言、現金來源、交付憑證等證據。

2、綜合判斷，形成內心確信。對於雙方當事人提出證據的“對等”或不確定，僅憑一些重要證據難以判斷借款是否真實存在的情況下，法官應發揮自己的主觀能動性，儘可能還原事實的真相，並根據當事人的支付能力、交易習慣、以往的合作關係、借款金額大小等因素進行綜合判斷，形成內心確信。

3、技術鑑定。技術鑑定，是判斷一個借條真實與否的最直接、有效的方法。在案件審理中，有的被告辯稱欠條是偽造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此種情況，法官應告知被告限期申請司法鑑定的權利和義務，逾期視為其主張不成立。申請鑑定的，視鑑定結論再做案件事實的認定。技術鑑定雖然可以有效判斷借條的真實性，但是它存在很大的侷限性。很多借條因缺少比對樣本等原因，無法進行鑑定。

要是出現借條有瑕疵的情況，那此時借條很有可能會被認定為無效，此時就有可能出現當事人合法權益無法受到保護的情況。因此，在實際簽訂借條的時候，一定要在法律規定範圍內進行操作，避免出現借條無效的情況。實在不行的話，可以委託專業的債權債務律師來幫助起草。