行政賠償與行政補償的區別有哪些

在法律上相同的詞有很大的區別 ，對於賠償和補償我們很多人多會認為詞義很相近,那麼對於行政賠償行政補償,僅僅一個字的差別,在法律上就有很多的不同，下面就讓我們本站的小編來給大家普及一下行政賠償與行政補償的區別吧。

行政賠償與行政補償的區別

一、原因不同

兩者都是國家對行政機關及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織的合法權益所採取的補救措施,但是行政賠償所針對的損害是行政機關及其工作人員的違法行為,而行政補償針對的是合法行為。

二、範圍不同

行政賠償的範圍小於行政補償的範圍。行政賠償受國家賠償法的限制,國家並非對所有的行政侵權行為都承擔賠償責任。例如對國行外交等國家行為,一般認為實行國家豁免。國家對公民、法人或者其他組織造成的損害不承擔賠償責任。行政補償的原因行為除了合法性這一限制之外,沒有其他的限制。

三、程度不同

行政賠償對公民、法人或者其他組織的合法權益的補救程度不如行政補償充分。國家賠償法針對損害限於人身權和財產權的損害,而行政補償沒有這種限制。而且,對國家賠償法規定範圍之內的行政侵權行為所造成的損害,國家也並非全部賠償,而是限於最低限度的直接損失。國家賠償法規定"計算標準"的作用之一為了限制賠償的數額。行政補償採取補償實際損失的原則,行政機關及其工作人員的合法行為給公民、法人或者其他組織的合法權益造成了多大的損害,國家就補償多少。當然,行政補償所針對的損害必須是特定的公民、法人或者其他組織所遭受特別的損害,而不是不偏的損害。從損害這一點來看,行政賠償着眼於賠償的最高數額,而行政補償着眼於損害的特定性,沒有數額的限制。

四、程序不同

行政補償可能是在損害發生之前由於行政機關與公民協商解決,也可能是在損害發生之後由行政機關與之協商解決。行政賠償只能發生在侵權行為發生之後,由行政機關與公民協商解決。行政補償和行政賠償都可以適用於調節。但是,公民因與行政機關對行政補償不能達成協議而起訴,適用一般的行政訴訟程序;與行政賠償義務機關對行政賠償不能達成協議而起訴的,適用行政侵權賠償訴訟程序。

行政賠償與行政補償的區別不僅僅是這幾點,這只是其中的幾點,簡單的給大家介紹一下，主要是要大家意識到這兩者區別的重要性。不要覺得行政賠償和行政補償沒有什麼區別，更多相關問題您可以諮詢本站泰州律師。