國家公訴提起訴訟的條件是什麼？

一、提起公訴的條件

根據刑事訴訟法第172條的規定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件：

1、犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。

犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這裏的“犯罪事實”，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括：

（1）確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。

（2）確定犯罪嫌疑人是否負刑事責任或者免除刑事責任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態（包括故意、過失、動機和目的）、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態等。

（3）確定對犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清的條件。

實踐中，就具體案件來説，具有下列情形之一的，就可以確認犯罪事實已經查清：

（1）屬於單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；

（2）屬於數個罪行的案件，部分罪行已經查清並符合起訴條件，其他罪行無法查清的；

（3）無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的；

（4）言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。

對於符合上述第（2）種情況的，應當以已經查清的罪行起訴。因此，對那些並不影響定罪量刑的事實，則沒有必要查清，司法實踐中那種查清案件的一切事實後才提起公訴的做法是不可取的。

2、證據確實、充分。

證據是認定犯罪事實的客觀依據。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據。證據確實，是對證據質的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內在的聯繫，能夠證明案件的事實真相。證據充分，是對證據量的要求，只要一定數量的證據足夠證明犯罪事實，就達到了證據充分性的要求。

證據確實與充分是相互聯繫、不可分割的兩個方面，證據確實必須以證據充分為條件，如果證據不充分，證據確實也無法達到；反之，如果證據不確實，而證據再充分，也不能證明案件真實。因此，證據確實、充分是提起公訴的一個必要條件。

3、依法應當追究刑事責任。

依照法律規定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，並非一定要負刑事責任。根據刑法、刑事訴訟法的有關規定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。

總之，對犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時具備上述三項條件，缺少上述三項條件中的任何一項，都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。

二、簡易程序

簡易程序是指基層人民法院審理某些事實清楚、情節簡單、犯罪輕微的刑事案件所適用的比普通程序相對簡化的第一審程序。根據刑事訴訟法第174條的規定，對於依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院有權建議或者同意適用簡易程序。屬於人民檢察院建議適用簡易程序的公訴案件，在人民檢察院向人民法院提起公訴時，應當同時提出適用簡易程序的書面建議，並隨案移送全案卷宗和證據。

根據最高人民檢察院刑事訴訟規則規定，對下列案件，人民檢察院應當不建議或不同意適用簡易程序：

（1）依法可能判處3年以上有期徒刑的；

（2）對於案件事實、證據存在較大爭議的；

（3）比較複雜的共同犯罪案件；

（4）被告人是否犯罪、犯有何罪存在爭議的；

（5）被告人要求適用普通程序的；

（6）被告人是盲、聾、啞的；

（7）辯護人作無罪辯護的；

（8）其他不宜適用簡易程序的。

國家公訴主要出現在刑事訴訟中，對於公訴案件的提起程序的介紹中，首先應該明確是案件是否屬於公訴案件的範圍，並對提起公訴的條件進行審查，然後判斷是否適用簡易程序，之後就是和一般訴訟程序相同的程序了。