民事訴訟證據不足的認定標準是什麼？

一、民事訴訟證據不足的認定標準是什麼？

1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據的標準，也就是客觀性，關聯性和合法性這項標準，加以權衡，不符合標準的應視為證據不足;

2、運用比較、鑑別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據不足;

3、實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據，都要有實物證據驗證。

根據《民事訴訟法》有關司法解釋中的規定，對於民事案件，若負有舉證責任的一方，並不能提供充分、有效的證據來證明自己的主張，那此時該當事人需要承擔不利的後果。一般法院會駁回其訴訟請求，案件通常也是敗訴。

二、民事訴訟證據不足法院會怎麼判

民事證據不足的，駁回訴訟請求。

民事訴訟中認定的事實不清、證據不足就是説所提交的證據不足以形成完整證據鏈，訴訟請求所對應的法律依據不足以認定，無法對訴訟請求作出判定。

人民法院審理民事案件嚴格推行誰主張，誰舉證，對案件事實負有舉證責任者為提出相應主張的當事人。當事人對自己提出的主張所依據的事實或反駁對方主張所依據的事實，均需提供證據加以證明。若當事人提供的證據不足以證明事實成立，亦即證據不足而致事實不清，則應由其自行承擔相應的舉證不能責任。

在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。

在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。

而交換證據的時間應當確定在答辯期屆滿後，開庭審理前這一段時間。人民法院組織當事人交換證據的，交換證據截止之日舉證期限屆滿;當事人申請延期舉證，經人民法院准許的，證據交換日相應順延。

為了保障法院能夠更快的審理清楚案件事實，確保案件的公正性以及時效性，《中華人民共和國民事訴訟法》對民事訴訟證據作出了規定。交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。無論如何都是要保障自己的民事訴訟的權益的。