緩刑期間犯罪還可以判緩嗎
一、緩刑期間犯罪還可以判緩嗎
司法實踐中，有的法院在對緩刑考驗期內又犯罪的被告人按照數罪併罰的原則進行判決時，有時考慮到被告人的認罪態度好以及退贓、賠償、繳納罰金等情節，仍然適用了緩刑，筆者認為這種做法違反了我國刑法關於緩刑適用的原則，是不可取的。
刑法第七十二條規定，適用緩刑的條件為“根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪，已經從事實上證明其缺乏應有的悔罪表現，繼續危害社會，從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的，如果後罪數罪併罰後再適用緩刑，那就是錯上加錯。
緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執行， 而刑法第七十七條規定，對於緩刑考驗期內犯新罪的犯罪分子，應當按照第六十九條的規定“決定執行的刑罰”，據此，數罪併罰後宣告的刑罰必須是實際執行的刑 罰，而不能一緩再緩。況且，第七十七條第二款還規定“在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當 撤銷緩刑，執行原判刑罰”。那麼，緩刑考驗期內新的犯罪就更應該導致刑罰的執行。
主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性 的兩個重要因素。如同累犯一樣，在緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性，因而其社會危害性較之初犯、偶犯來説顯然更 大。對於這樣的犯罪分子，必須施以實刑懲罰，才能起到有效的震懾作用和改造作用，達到刑罰的目的。
綜上，對於緩刑考驗期內再犯罪的犯罪分子，不應再適用緩刑。
二、緩刑期間又犯罪怎麼處理
我國《刑法》第77條規定：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照刑法第69條的規定，決定執行的刑罰。”結合本案，你弟弟緩刑期內又犯罪，依法應當撤銷緩刑，執行有期徒刑三年的實刑。你弟弟在第一次犯罪時尚未判刑前的八個月的羈押是可以折抵刑期的。
罪犯被適用緩刑的，那麼一般都是會有一個考驗期，並不是説就可以直接免除刑事處罰了。只有成功的過了緩刑考驗期之後，那麼才會視為原判刑罰不再執行。當然在緩刑期間也有可能出現再次犯罪的情況，此時往往就會被收監，然後對新罪作出了判決之後進行數罪併罰。
