刑法立功的具體規定是什麼

一、刑法立功的具體規定是什麼?

《刑法》第68條規定：“犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。”

最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第5條規定：

根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實;阻止他人犯罪活動;協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。

二、哪些屬於立功表現?

根據我國刑法第68條第1款的規定，立功表現為以下兩種情形：

(1)揭發他人的犯罪行為。犯罪人之間往往互相瞭解各自的犯罪行為，犯罪人在歸案以後，不僅交代自己的罪行，而且揭發檢舉他人的犯罪行為，因此是一種立功表現。

(2)提供重要線索，指犯罪人提供未被司法機關掌握的各種犯罪線索，例如證明犯罪行為的重要事實或有關證人等。

除上述刑法列舉的兩種立功表現以外，下述情形也應視為立功：

(1)協助司法機關緝捕其他罪犯。犯罪人協助司法機關緝捕在逃的罪犯，可以節省司法成本。因此，這種行為應視為立功表現。應當指出，犯罪人協助司法機關緝捕的其他罪犯，既可以是與其無關的，也可以是其同案犯。只要確實協助司法機關捕獲罪犯，就應視為立功表現。

(2)犯罪人在羈押期間，遇有其他在押犯自殺、脱逃或者其他嚴重破壞監視行為，及時向看守人員報告。

(3)遇有自然災害、意外事故奮不顧身加以排除，等等。

因為犯罪嫌疑人的立功而直接免除刑事處罰的這種可能性非常的小，就算是犯罪嫌疑人有着重大的立功表現，但在量刑的時候還是要結合犯罪行為本身的惡劣程度來考慮的。立功相較於自首性質又不一樣，如果犯罪嫌疑人的行為屬於立功表現，從輕處罰的幅度要比自首大一些。