不認罪法院怎麼處理 - 怎麼判

在案件的審理過程中，法院會秉承着公正公平的態度去審理案件，在希望制裁罪犯的同時也能夠給他們一次改過的機會，因次便有了坦白從寬的説法。但拒不認罪這樣的事情也不少見，那麼今天小編就來整理説明不認罪法院怎麼處理？怎麼判？希望能夠對您有所幫助。

一、不認罪法院怎麼處理？怎麼判？

 一般而言不會只靠口供定罪的，只要其他證據確實充分一樣判處有罪。如果確實有罪的情況下，還不如實供述，不坦白的話，就失去了從輕處罰的機會。但若確信自己無罪，也沒必要認，即便判處有罪，可以上訴。

1、被告人不認罪，法院也會根據庭審情況和證據情況作出判決。

2、被告人不認罪，表明態度不好，如果證據充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。

3、被告人不認罪，證據和庭審也不能證明犯罪事實或疑點很多，法官會保守的做出判決。

根據法律規定， 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。如果被告人對一審判決不服的還可以依法提出上訴、對已經發生法律效力的判決、裁定，可以提出申訴。

二、法律依據：

《刑事訴訟法》第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠羣眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。

第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

很多人對於拒不認罪存在誤區，他們覺得不認罪法院就無法判決也就不用受到法律的制裁。其實並不是，法院判決的依據不僅僅是口供這一條，會綜合各方提供的證據進行綜合判斷，還會依據你的態度進行定罪。如果你不認罪法院怎麼處理的問題仍有疑問，請向更專業的律師請求幫助。