法院違法強拆的判定認定不服怎麼辦？

一、法院違法強拆的判定認定不服怎麼辦？

如果是法院作出強拆裁定當事人不服的，認為是法院違法作出裁定的，可以向上一級人民法院提出行政複議，被強拆之前，司法強拆如果違反規定，被徵收人可以提出異議，根據相關規定，審查准予執行裁定作出程序和實體方面是否合法，以下情況不得作出准予執行裁定：

(一)明顯缺乏事實根據;

(二)明顯缺乏法律、法規依據;

(三)明顯不符合公平補償原則，嚴重損害被執行人合法權益，或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障;

(四)明顯違反行政目的，嚴重損害公共利益;

(五)嚴重違反法定程序或者正當程序;

(六)超越職權;

(七)法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。因此，凡存在以上情況的，准予執行裁定是違法的，被徵收人可以向人民法院申訴。

第二，被司法強拆之後，強拆違法的，被徵收人可以申請國家賠償。

二、遭遇違法強拆後的賠償標準是怎麼樣的？

遭遇違法強拆後法律並沒規定明確的賠償標準。

1、根據《國家賠償法》的規定，行政違法拆遷的應當賠償。《國家賠償法》第4條第3項規定，違法徵收、徵用財產的，受害人有取得賠償的權利。

2、請求國家賠償的，應當先向賠償義務機關提出賠償申請，或者在行政複議或行政訴訟中一併提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內決定是否賠償，對於不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。

3、建議先提起行政複議或者行政訴訟，並同時提出賠償請求，因為國家賠償的前提是徵收、徵用、拆遷行為違法，所以應當先確認相關拆遷行為違法，而確認拆遷行為違法是行政複議或行政訴訟請求的事項，同時，因在行政複議或行政訴訟中，主要舉證責任在被申請人(被告)，只要被申請人(被告)不能證明其拆遷行為合法，那麼就是違法的，顯然，這更有利於受害人維權。

綜合上面所説的，法院給予的判決結果，只要當事人認定有異議的，那麼是可以申請行政複議，但前提一定要有新的證據，同時需要在時效之內進行辦理，這樣自己的權益才能受到保護，所以，強拆是可以獲得認可但前提一定要合理、合法。