搶注域名是否侵犯版權法？

一、搶注域名是否侵犯版權法?

搶注企業商標域名不算侵權，商標侵權行為是行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。

域名是為了替代不易識別和記憶的數字地址(IP地址)而設計的一種形象化的標識，其與IP地址一一對應，每台主機的IP地址是唯一的，這就決定了域名具有唯一性，而且在全球範圍內域名具有絕對排他性。與此不同，商標權僅在同一地域、同一商品類別範圍內具有唯一性，因此，同一商標在不同地域範圍內或不同商品類別上可以有多個權利主體。

引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。

二、域名造成損害的表現主要有什麼?

(1)域名持有人意在出售域名。向當商標權人提出轉讓域名的要約時，其索要的出讓價格非常高，明顯具有營利性。

(2)域名持有人註冊有關域名後使得商標權人無法利用自己的商標作域名，因而使其通過網絡從事的經營活動受到嚴重影響的。商標權人必須舉證證明，其所擁有的全部商標均已被作為被投訴人的域名持有人在常用的一級域名之下注冊為二級域名，或在常用的二級域名之下注冊為三級域名，從而使其徹底喪失了利用自己的商標在頂級域名下注冊二級或三級域名的可能性。

(3)域名持有人在相應的網站上從事與商標權人相同或相似的業務，並直接或間接地表明其與商標權人系同一人，或者至少有某種內在的聯繫。這樣做的結果必然會導致有意同商標權人交易的用户選擇域名持有人進行交易，從而剝奪商標權人本來應當有的交易機會的。

(4)在相應的網站或網頁上載播損害商標權人形象與聲譽的信息，從而貶損商標權人在市場上的競爭地位的。

綜上所述，搶注企業商標域名其實是不算侵權的，真正的侵權行為是指未經商標權人許可，損害商標權人合法權益的行為。商標域名對企業來説非常重要，是企業的資產。