王X與孫XX離婚糾紛一審民事判決書

原告王X。

委託代理人張向鋒，上海勤周律師事務所律師。

被告孫XX。

原告王X與被告孫XX離婚糾紛一案，本院受理後，依法由代理審判員杜春娟獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王X及其委託代理人張向鋒律師、被告孫XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告王X訴稱，原、被告於1989年確定戀愛關係，1990年9月10日登記結婚，1991年7月5日生育女兒王X。婚後雙方溝通較少，經常因瑣事爭吵，之後較長時間內雙方互不理睬。2014年4月，被告在雙方爭吵後提出離婚，原告同意並搬出居住，雙方分居至今。現夫妻感情破裂，原告起訴來院，要求與被告離婚。

被告孫XX辯稱，雙方自由戀愛，感情基礎較好，被告工資卡均由原告保管，雙方為教育孩子盡心盡力，被告對家庭盡到了義務，夫妻間並不曾有大的爭吵。夫妻雙方因瑣事產生矛盾是正常的，但並無大矛盾，雙方感情並未破裂，故不同意離婚。

經審理查明，原、被告自行相識、相戀，1990年9月10日登記結婚，1991年7月5日生育一女名王X。婚初夫妻關係尚可，後因瑣事致夫妻關係失和。2014年4月5日，原告搬出雙方共同居住的房屋，雙方分居至今。現原告以夫妻感情破裂為由訴至本院。

審理中，雙方各執己見，調解不成。

本院認為，夫妻關係的存續應以感情為基礎。原、被告系自主婚姻，婚姻基礎牢固，後因家庭瑣事致夫妻產生隔閡，但夫妻感情尚未破裂。原、被告應正視夫妻間的矛盾，積極溝通交流，相互信任、理解，努力改善夫妻關係，夫妻和好是有可能的。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，原告要求與被告離婚的主張，經審查不符合該規定的要求，依法不應支持。據此，判決如下：

原告王X要求與被告孫XX離婚不予准許。

本案受理費人民幣200元，減半收取100元，由原告王X負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於上海市第二中級人民法院。

代理審判員　　杜春娟

書　記　員　　陳　妮

附：相關法律條文

《中華人民共和國婚姻法》

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。