顯明代理與隱名代理的區別是什麼？

一、顯明代理與隱名代理的區別是什麼?

隱名代理的人述兩種形式的一個共同特點就是都不以“個人名義”與第三人進行法律行為，這正是隱名代理與顯名代理的本質區別所在。

本人身份公開則是指不明示以本人名義，但明示為本人利益而表示意思或接受意思表示的代理。在這種情況下，代理人在訂約時表示有代理關係存在、表明自己的代理人身份，公開本人的存在，但不指出本人的姓名。

在當前的實際商事活動中，代理商為了使本人不和第三人建立直接聯繫，通常採取此種作法，中國許多進出口公司在代理本人和外商做貿易時也經常採取這種方式。但在締約時，由於作為合同的直接當事人風險較大，故代理人一般須在合同中註明“代理本人”以讓對方知道他是代理人的身份，但不知道具體的本人是誰。

二、隱名代理有什麼後果?

對於隱名代理的處理結果，可概括為兩個方面：

1、如果第三人在訂立合同時知道代理人與被代理人之間存在代理關係的，則該隱名代理產生與顯名代理相同的法律效力，即第三人與代理人所訂立的合同直接約束被代理人和第三人。但是，有確切證據證明該合同只約束代理人和第三人的除外。

2、如果第三人不知道代理人與被代理人之間存在代理關係的隱名代理並非必然產生顯名代理的效果，而是要通過被代理人行使介入權或者第三人行使選擇權而形成相應的法律後果。

具體來講，代理人因第三人的原因對被代理人不履行義務時，則應當向被代理人披露第三人。被代理人因此可以行使代理人對第三人的權利。與此同理，代理人因被代理人的原因對第三人不履行義務時，則應當向第三人披露被代理人。第三人因此可以選擇被代理人或者代理人作為相對人主張其權利。但是，第三人一經選定就不得變更所選定的相對人。相應地，被選定為相對人的被代理人可以向第三人主張其對代理人的抗辯權。由此可見，在第三人不知道代理人與被代理人之間存在代理關係的情況下，隱名代理並不直接對被代理人產生約束，而是通過被代理人行使介入權或者第三人行使選擇權，使被代理人承受相應的法律後果。

綜上所述，顯名代理就是很明顯的公開代理而隱名代理就是被代理人隱去自己的名字，由代理人和第三方來簽訂相關的協議與合同，如果這份協議和合同造成了一些損失的後果，那麼需要賠償時，則這時候隱名的被代理人必須要出來承擔。