已經簽訂的合同毀約是犯罪嗎

已經簽訂的合同毀約是犯罪嗎

單純合同違約屬於民事糾紛，如果有欺詐等情節，才可能涉嫌刑事犯罪，需要追究刑責。雙方簽訂合同是真實意思表示，內容不違犯現行法律法規，合同即是有合法有效的，受到法律的保護。一方當事人違約的，另一方可以要求對方承擔違約責任，如果造成損失，還可以要求損害賠償。

《合同法》

第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。 經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國《消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照刑事法律的規定追究的法律責任。刑事責任與行政責任不同之處：一是追究的違法行為不同：追究行政責任的是一般違法行為，追究刑事責任的是犯罪行為;二是追究責任的機關不同：追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定，追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定;三是承擔法律責任的後果不同：追究刑事責任是最嚴厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責任嚴厲得多。刑事責任包括兩類問題：一是犯罪;二是刑罰。

所以，一般合同違約只是承擔民事的經濟賠償責任。不會承擔刑事責任。

合同違約僅僅是民事案件，違約了雙方先可以進行協商解決問題，在雙方愉快的解決好的情況下，人民法院是不進行干涉的，只有雙方是協商達不成一致的情況下，才會到人民法院，要求第三方進行處理，起訴人民法院會根據案情的情節收費。