法律中不得對抗善意第三人是什麼意思？

一、法律中不得對抗善意第三人是什麼意思?

合同雙方當事人以外的人稱為第三人，不能對抗第三人是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法權利，合同雙方當事 人的約定對第三人不生效力。

【法律依據】《民法典》第406條規定：“抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。”

二、如何解釋侵犯商業祕密行為中的善意第三人?

第三人是指直接獲得權利人商業祕密的行為人以外的人。在侵犯商業祕密行為中,第一人是指商業祕密權利人，第二人是指以不正當手段獲取、使用或允許他人使用的侵權者，和雖然獲得商業祕密但違反保密約定或要求使用或允許他人使用的違約者，他們的侵權行為或違約行為是違法行為。第三人有善意第三人與惡意第三人之分。善意第三人是指當第二人違法獲取商業祕密或違約泄露商業祕密之後，第三人不知且也沒有理由會知道第二人違法，從而善意地從第二人那裏接受了商業祕密，甚至加以使用。

由於第三人在受讓商業祕密時並不知道其前手對該商業祕密存在權利瑕疵，主觀上無過錯，本不應承擔任何責任。但善意本身在時間上是個遊移不定，有待明確的概念。儘管第三人在取得商業祕密時是出於善意，但他難以永遠保持這種善意狀態，因為一旦他在以後的使用、披露中被商業祕密權利人告知第二人的不正當獲取行為，其善意狀態將不復存在。鑑於善意在時間上的不確定性，為公平保證交易各方，法律在賦予第三人善意抗辯權同時，必須對其善意進行時間上的界定，也就是要確定善意的準確時間。

確定第三人之善意的時間標準有兩種，第一，即時性標準，即以第三人取得商業祕密時的主觀狀態來確定其是否善意。善意第三人只須在取得商業祕密時是善意即可，在使用中是否為善意則在所不問，即使他以後獲悉了其前手的權利瑕疵，也不影響其善意的成立。第二，持續性標準，即以第三人使用、披露商業祕密時的主觀狀態來確定其善意。他不僅在取得商業祕密時須為善意，而且在以後的使用、披露中亦須始終保持善意，一旦商業祕密權利人將第二人非法竊取或違約披露的事實通知善意第三人，其善意即自行終止，因而無權繼續使用、披露該商業祕密，否則將轉化為惡意第三人而承擔侵權責任。大多數國家採用持續性善意標準。

善意第三人是指直接獲得權利人商業祕密的行為人以外的人。在侵犯商業祕密行為中,第一人是指商業祕密權利人，第二人是指以不正當手段獲得、使用該商業祕密的侵權者。善意第三人的確立標準有兩個，即持續性標準和即時性標準。