債權轉讓合同糾紛生效要件有哪些？

隨着社會的不斷進步、法律法規的日趨完善，人們已經習慣於從法律層面思考問題，處理問題。隨着所簽訂合同的增多，引發的合同糾紛也越來越多。這其實代表了社會的一種進步，是一件好的事情。其中，合同糾紛涉及的方面很多，很多人不是很清楚什麼是債權轉讓以及債權轉讓合同糾紛生效要件有哪些？現在由小編365為您解答。

一、債權轉讓

債權轉讓又稱“債權讓與”，是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移於第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關係的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關係之中，成為新的債權人，合同中的債權關係由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，並共享連帶債權。

二、債權轉讓合同對生效要件的要求

1、債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，就是轉讓的標的不能。這種規定的意義在於防止國家、集體的利益受損。

2、轉讓的債權須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規定，有四種合同權利不得轉讓。第一類是依債權性質不得轉讓的，包括基於個人信任關係而發生的債權、以特定身份關係為繼承的債權;第二類是屬於從權利的債權，從權利依主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分類而單獨轉讓，則為性質上所不允許;第三類是依合同當事人約定不得轉讓的債權;第四類是依法律規定不得轉讓的債權。由於債權自身的特殊性，法律規定不得轉讓。

3、債權人與受讓人須達成債權轉讓協議。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉讓合同無效，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協議為條件。

4、債權轉讓必須通知債務人。合同權利的轉讓，是否以徵得債務人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規定：一是自由主義，德國民法典是主張債權原則上可以自由轉讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件;二是通知主義，我國《合同法》第80條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力”。三是債務人同意主義，法國民法典主張債權轉讓以通知債務人或經債務人承諾為必要條件。

5、債權轉讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規定：“法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。”《民法通則》第91條規定，“債權轉讓如果系法律規定應由國家批准的合同，須經原批准機關批准”。法律規定辦理債權轉讓必須經過批准、登記手續的，如果不履行相應手續，債權轉讓無效。在經濟飛速發展的今天，債權轉讓發揮了重要作用，但債權轉讓的寬泛規定，給不法之徒造成了可乘之機，為在司法過程中使債權轉讓制度的適用與立法本意保持高度一致，有必要仔細研究債權轉讓的各種限制性規定，規範債權轉讓的條件及程序，使立法目的在司法實踐中得到充分實現。

看了上述的債權轉讓以及債權轉讓合同糾紛生效要件的幾個方面，相信大家對這些都有所瞭解了。如果所涉及到的合同不是有效的、債權是不可讓的、債權人和受讓人沒有達成一致的轉讓意見、轉讓是沒有通知債務人亦或轉讓時沒有遵循應該遵循的程序，那麼這個債權轉讓就是無效的、就會導致債權轉讓合同糾紛的產生。如果大家在業務中涉及到債權轉讓合同，還是應該請經驗豐富的專業人士幫忙把關，避免合同糾紛的產生。 更多相關知識您可以諮詢本站銀川律師！