申請執行人提起執行異議之訴怎麼提？

一、申請執行人提起執行異議之訴怎麼提?

可以收集起訴材料向當地的執行法院提起執行異議。《民事訴訟法》第二百二十七條規定“執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服的，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。”此外，根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百零四條規定“根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人、當事人對執行異議裁定不服，自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起執行異議之訴的，由執行法院管轄。”

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：

第三百零七條案外人提起執行異議之訴的，以申請執行人為被告。被執行人反對案外人異議的，被執行人為共同被告;被執行人不反對案外人異議的，可以列被執行人為第三人。

第三百零八條申請執行人提起執行異議之訴的，以案外人為被告。被執行人反對申請執行人主張的，以案外人和被執行人為共同被告;被執行人不反對申請執行人主張的，可以列被執行人為第三人。

二、執行異議之訴意義：

1、保障案外人的實體權利，完善司法救濟制度。

首先，案外人的實體權利，由執行員進行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實體權利與相對人進行辯論的權利，顯然不利於案外人合法權益的保護。

其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或複議，即使案外人對裁定不服，也沒有後續的救濟方法。

再次，中止執行僅是執行程序的延緩和阻卻，有悖於權利保護的徹底性要求。

最後，因執行異議對原裁判提起再審，經再審認為原裁判並無不當並向法院提出書面説明的，應恢復執行。此時，案外人的權利實際上並沒有獲得保障。

2、切實保護各方主體的合法利益。

當案外人，申請執行人，被執行人，及債權人的合法利益受到侵害時，均可以提起訴訟，保護自身的合法權益。

綜上，根據我國《民事訴訟法》的規定，案外人在法院執行過程中觸犯法律的，可以向執行法院提出書面異議。法院裁定不接受異議的，異議人可以提出複議，駁回的，可以提起訴訟。異議訴訟不影響執行程序的執行，執行機構可以依法開展工作。