參與庭審的證人還能作證嗎？
一、參與庭審的證人還能作證嗎?
1、參與庭審的證人就不能作證了，根據 最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第149條明確規定：“證人、鑑定人經控辯雙方發問或者審判人員詢問後，審判長應當告其退庭。證人、鑑定人不得旁聽對本案的審理。”
據此，即使是出庭作證的證人，作證後也不得旁聽，而必須退庭。
2、證人不得旁聽本案審理，目的是保障證人證言的客觀真實性。
這樣做的目的，是為了避免證人受到其他證人或其他證據影響，改變或裁剪自己的證言。作為一種言詞證據，證人證言帶有一定的主觀意識，極易受到外界信息的干擾和影響。因此，有必要對證人進行適當隔離，除了其在庭審中出庭作證期間外，其餘時間不允許旁聽案件審理。如此要求，符合心理學和認識論規律，有助於保障證人證言的可信度。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第58條規定：證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。
二、證人的條件是什麼
要成為訴訟中的證人，適格的條件有四個：
1、知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑藉自己的眼、耳、鼻舌等感覺器官感知案情的人，這裏的感知是直接感知，而不是聽説，據説等的間接感知。
2、能正確表達意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正確表達意志的人，不能做為證人，證人是就自己所瞭解的案件情況向法院進行相關陳述的人，因此，這就要求證人具有一定的語言表達能力，以便真實、清晰地表達所感知的案件事實。
3、能正確認識作證的法律後果。
4、訴訟當事人以外的第三人。
只要同時具備這四條，不論國籍、民族，性別，文化程度有何不同，均可成為民事訴訟中的證人，但是，在民事訴訟案件的審理中擔任法官、陪審員、鑑定人、法警、翻譯人員、律師，不能同時定為該案的證人，因為那樣便會造成角色衝突，不利於公正原則的實現，也不利於訴訟程序的維護，做為案件的當事人，與案件有直接的利害衝突，也不能做為證人。
不管是民事案件、還是刑事案件的證人，其證詞都有可能會影響到案件當事人的權益，為了防止冤案等的情形出現，法律規範明確規定了只有是滿足一定條件的、知道部分或全部案件情況的、訴訟當事人以外的第三人才有可能出庭作證。
