税收行政處罰裁量權行使規則都有哪些內容？
税收是我國的主要收入，我國在民生類、基礎類、教育類等等的國家投入都離不開税收。我國在建立醫院，維持社會秩序，重大災情救護等等公益行為也離不開税收，但有的人就是抱着僥倖心理，想躲避税收。那下面小編就税收行政處罰裁量權行使規則都都有哪些內容為大家詳細解答。
税務行政處罰裁量權行使規則
第一章 總 則
第一條 為了規範税務行政處罰裁量權行使，保護納税人、扣繳義務人及其他涉税當事人(以下簡稱“當事人”)合法權益，根據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國税收徵收管理法》及其實施細則等法律、法規有關規定，以及《法治政府建設實施綱要(2015—2020年)》《國家税務總局關於規範税務行政裁量權工作的指導意見》要求，制定本規則。
第二條 税務機關行使行政處罰裁量權，適用本規則。
第三條 本規則所稱税務行政處罰裁量權，是指税務機關根據法律、法規和規章的規定，綜合考慮税收違法行為的事實、性質、情節及社會危害程度，選擇處罰種類和幅度並作出處罰決定的權力。
第四條 税務行政處罰的種類包括：
(一)罰款;
(二)沒收違法所得、沒收非法財物;
(三)停止出口退税權;
(四)法律、法規和規章規定的其他行政處罰。
第五條 行使税務行政處罰裁量權，應當遵循以下原則：
(一)合法原則。在法律、法規、規章規定的種類和幅度內，依照法定權限，遵守法定程序，保障當事人合法權益。
(二)合理原則。符合立法目的，考慮相關事實因素和法律因素，作出的行政處罰決定與違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度相當，與本地的經濟社會發展水平相適應。
(三)公平公正原則。對事實、性質、情節及社會危害程度等因素基本相同的税收違法行為，所適用的行政處罰種類和幅度應當基本相同。
(四)公開原則。按規定公開行政處罰依據和行政處罰信息。
(五)程序正當原則。依法保障當事人的知情權、參與權和救濟權等各項法定權利。
(六)信賴保護原則。非因法定事由並經法定程序，不得隨意改變已經生效的行政行為。
(七)處罰與教育相結合原則。預防和糾正涉税違法行為，引導當事人自覺守法。
第二章 行政處罰裁量基準制定
第六條 税務行政處罰裁量基準，是税務機關為規範行使行政處罰裁量權而制定的細化量化標準。
税務行政處罰裁量基準，應當包括違法行為、處罰依據、裁量階次、適用條件和具體標準等內容。
第七條 税務行政處罰裁量基準應當在法定範圍內製定，並符合以下要求：
(一)法律、法規、規章規定可予以行政處罰的，應當明確是否予以行政處罰的適用條件和具體標準;
(二)法律、法規、規章規定可以選擇行政處罰種類的，應當明確不同種類行政處罰的適用條件和具體標準;
(三)法律、法規、規章規定行政處罰幅度的，應當根據違法事實、性質、情節、社會危害程度等因素確定適用條件和具體標準;
(四)法律、法規、規章規定可以單處也可以並處行政處罰的，應當明確單處或者並處行政處罰的適用條件和具體標準。
第八條 制定税務行政處罰裁量基準，參照下列程序進行：
(一)確認行政處罰裁量依據;
(二)整理、分析行政處罰典型案例，為細化量化税務行政處罰裁量權提供參考;
(三)細化量化税務行政處罰裁量權，擬定税務行政處罰裁量基準。
税務行政處罰裁量基準應當以規範性文件形式發佈，並結合税收行政執法實際及時修訂。
第九條 省國税局、地税局應當聯合制定本地區統一適用的税務行政處罰裁量基準。
第十條 税務機關在實施行政處罰時，應當以法律、法規、規章為依據，並在裁量基準範圍內作出相應的行政處罰決定，不得單獨引用税務行政處罰裁量基準作為依據。
第三章 行政處罰裁量規則適用
第十一條 法律、法規、規章規定可以給予行政處罰，當事人首次違反且情節輕微，並在税務機關發現前主動改正的或者在税務機關責令限期改正的期限內改正的，不予行政處罰。
第十二條 税務機關應當責令當事人改正或者限期改正違法行為的，除法律、法規、規章另有規定外，責令限期改正的期限一般不超過三十日。
第十三條 對當事人的同一個税收違法行為不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
當事人同一個税收違法行為違反不同行政處罰規定且均應處以罰款的，應當選擇適用處罰較重的條款。
第十四條 當事人有下列情形之一的，不予行政處罰：
(一)違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的;
(二)不滿十四周歲的人有違法行為的;
(三)精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的;
(四)其他法律規定不予行政處罰的。
第十五條 當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：
(一)主動消除或者減輕違法行為危害後果的;
(二)受他人脅迫有違法行為的;
(三)配合税務機關查處違法行為有立功表現的;
(四)其他依法應當從輕或者減輕行政處罰的。
第十六條 違反税收法律、行政法規應當給予行政處罰的行為在五年內未被發現的，不再給予行政處罰。
第十七條 行使税務行政處罰裁量權應當依法履行告知義務。在作出行政處罰決定前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由、依據及擬處理結果，並告知當事人依法享有的權利。
第十八條 税務機關行使税務行政處罰裁量權涉及法定迴避情形的，應當依法告知當事人享有申請回避的權利。税務人員存在法定迴避情形的，應當自行迴避或者由税務機關決定迴避。
第十九條 當事人有權進行陳述和申辯。税務機關應當充分聽取當事人的意見，對其提出的事實、理由或者證據進行復核，陳述申辯事由成立的，税務機關應當採納;不採納的，應予説明理由。
税務機關不得因當事人的申辯而加重處罰。
第二十條 税務機關對公民作出2000元以上罰款或者對法人或者其他組織作出1萬元以上罰款的行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，税務機關應當組織聽證。
第二十一條 對情節複雜、爭議較大、處罰較重、影響較廣或者擬減輕處罰等税務行政處罰案件，應當經過集體審議決定。
第二十二條 税務機關按照一般程序實施行政處罰，應當在執法文書中對事實認定、法律適用、基準適用等説明理由。
第二十三條 省税務機關應當積極探索建立案例指導制度，通過案例指導規範税務行政處罰裁量權。
第四章 附 則
第二十四條 各級税務機關依法行政工作領導小組應當加強規範税務行政處罰裁量權工作的組織領導。
第二十五條 國税機關、地税機關應當強化執法協作，健全信息交換和執法合作機制，保證同一地區對基本相同的税收違法行為的行政處罰基本一致。
第二十六條 各級税務機關應當積極運用信息化手段加強税務行政處罰裁量權的管理，實現流程控制，規範裁量行為。
第二十七條 各級税務機關應當通過執法督察、案卷評查等方式，對規範行政處罰裁量權工作進行監督。
第二十八條 本規則自2017年1月1日起施行。
我國的税收增收一直是一個比較難以實施的問題，税收行政處罰裁量權行使規則就是為了保護正常進行税務繳納人的權利和義務，使那些想躲避法律不進行税收的人無處藏身。對他們的懲罰也應保持着合理合法的基本原則，是這部分人能夠認識到自己的違法犯罪行為。
