開庭對筆跡鑑定結論質證是必須的嗎？

一、開庭對筆跡鑑定結論質證是必須的嗎?

法院開庭審理刑事案件時並不是必須要對筆跡鑑定結論進行質證，根據《刑事訴訟法》第一百八十七條規定：“公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑑定意見有異議，人民法院認為鑑定人有必要出庭的，鑑定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為定案的根據。”

《刑事訴訟法》第一百九十七條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或者勘驗。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑑定人作出的鑑定意見提出意見。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑑定人的有關規定。

二、對筆跡鑑定結論異議怎麼辦?

當事人對鑑定結論不服，可以提出合理理由、證據申請重新鑑定

當事人發現司法鑑定中存在違法行為並可能導致鑑定有失事實的，可以向上級司法部門投訴。經核實後可撤銷該鑑定結論書。

有下列情形之一的，司法鑑定機構可以接受委託進行重新鑑定：

1、原司法鑑定人不具有從事原委託事項鑑定執業資格的;

2、原司法鑑定機構超出登記的業務範圍組織鑑定的;

3、原司法鑑定人按規定應當迴避沒有迴避的;

4、委託人或者其他訴訟當事人對原鑑定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的;

5、法律規定或者人民法院認為需要重新鑑定的其他情形。

接受重新鑑定委託的司法鑑定機構的資質條件，一般應當高於原委託的司法鑑定機構。

不管是傷殘鑑定，還是筆跡、錄音等證據的鑑定，相關當事人若是對這些鑑定結果存在異議，那麼可以向鑑定機構提出重新鑑定的請求。若是在法院審理刑事案件期間才對鑑定的結果存在異議的，可以向法院提出希望鑑定工作者出庭質證的請求，