遺棄罪的法益保護

 (一)遺棄罪保護法益的歷史變化

隨着相關法律的修訂和完善，遺棄罪所保護的法益也在不斷變化，且一直是理論界關注的熱點。 1950年7月25日《中華人民共和國刑法大綱草案》第134條對遺棄罪作了如下規定：“對於有養育或特別照顧義務而無自救力之人，有履行義務之可能而遺棄之者，處3年以下監禁。犯前項之罪致人於死者，處4年以上15年以下監禁。”在此，遺棄罪被規定在第十章侵害生命健康與自由人格罪中，而且遺棄罪的義務包括特別照顧義務，並不限於家庭成員之間的遺棄。

但是，在1979年刑法典中，遺棄罪被規定在第七章妨害婚姻、家庭罪當中，這説明該罪的犯罪客體是刑法保護的婚姻家庭關係 。舊刑法中的傳統觀點 認為，本罪的法益是“被害人在家庭中受扶養的權利”、“被害人在家庭中的平等權利”、“家庭成員之間互相扶養的權利義務關係”，進而要求行為主體與被害人屬於同一家庭成員，並且是按照親屬法的規定來定義行為主體與“扶養義務”的。 1997年修訂刑法時，立法者取消妨害婚姻、家庭罪一章的設置，將其中的6個罪名全部納入侵犯公民人身權利、民主權利罪一章。結果無價值論認為，遺棄罪的保護法益明顯不是家庭成員間的倫常關係，而應是人的生命、身體安全，或者説應該將“拒不扶養”解釋為使被害人的生命、身體產生危險的犯罪。 顯然，並非只有家庭成員之間的遺棄行為才能產生對被害人生命、身體的危險。這樣，對本罪的行為對象就應當作擴大解釋。筆者支持將遺棄罪作為使生命、身體處於危險狀態的犯罪來定義。

（二）遺棄罪的犯罪構成 ：

遺棄罪構成要件的內容為對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養。根據對這一內容的理解，我們可以把遺棄罪的犯罪構成要件歸納如下：

(1)客體要件 ：

大陸法系的刑法理論認為，在古代宗法社會，遺棄罪一般僅限於親屬之間，或者説僅限於家庭之間，遺棄罪的罪質便是義務的違反 ，但是隨着經濟的迅猛發展，一些社會因素髮生變化，必要的危險行為越來越多，很容易使一些人處於無自救力、需要扶助的狀態，因此遺棄罪的客體範圍應該不斷擴大。

(2)客觀要件：

客觀方面表現為對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，應當扶養而拒不扶養，情節惡劣的行為。其中年老、年幼，並無清晰的年齡界限，患病的種類與程度也沒有固定的標準，都需要聯繫“沒有獨立生活能力”來進行理解和認定。

可以見得，遺棄罪的法益不僅只包括了生命權，還有做為人類最基本的身體安全，因遺棄對當事人造成更嚴重的情節等，這些本應該有的權力，這對於法律來説就是受害人最基本的法益；以上就是小編為大家分享的遺棄罪相關的信息，如有更多問題可以諮詢本站的律師。