遺棄罪侵犯的法益是什麼？

相信大家也看到過各種各樣的棄嬰新聞，拒絕撫養患病老人等新聞，按照我國的法律規定，這些行為都屬於違法犯罪行為，犯的是遺棄罪。遺棄罪 ，是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。那麼，遺棄罪侵犯的法益是什麼？

一、遺棄罪侵犯的法益是什麼？

遺棄罪侵犯的法益是被害人受扶養的權利，保護生命與身體法益。 根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條的規定：對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、遺棄罪保護法益的歷史變化

隨着相關法律的修訂和完善，遺棄罪所保護的法益也在不斷變化，且一直是理論界關注的熱點。

1950年7月25日《中華人民共和國刑法大綱草案》第134條對遺棄罪作了如下規定：“對於有養育或特別照顧義務而無自救力之人，有履行義務之可能而遺棄之者，處3年以下監禁。犯前項之罪致人於死者，處4年以上15年以下監禁。”在此，遺棄罪被規定在第十章侵害生命健康與自由人格罪中，而且遺棄罪的義務包括特別照顧義務，並不限於家庭成員之間的遺棄。

但是，在1979年刑法典中，遺棄罪被規定在第七章妨害婚姻、家庭罪當中，這説明該罪的犯罪客體是刑法保護的婚姻家庭關係。舊刑法中的傳統觀點認為，本罪的法益是“被害人在家庭中受扶養的權利”、“被害人在家庭中的平等權利”、“家庭成員之間互相扶養的權利義務關係”，進而要求行為主體與被害人屬於同一家庭成員，並且是按照親屬法的規定來定義行為主體與“扶養義務”的。

1997年修訂刑法時，立法者取消妨害婚姻、家庭罪一章的設置，將其中的6個罪名全部納入侵犯公民人身權利、民主權利罪一章。結果無價值論認為，遺棄罪的保護法益明顯不是家庭成員間的倫常關係，而應是人的生命、身體安全，或者説應該將“拒不扶養”解釋為使被害人的生命、身體產生危險的犯罪。顯然，並非只有家庭成員之間的遺棄行為才能產生對被害人生命、身體的危險。這樣，對本罪的行為對象就應當作擴大解釋。筆者支持將遺棄罪作為使生命、身體處於危險狀態的犯罪來定義。

更進一步地説，是侵犯了受害者的生命與人身安全權，屬於一種不作為的犯罪。該罪的受害者往往是沒有獨立生活能力的人，比如老人、病患以及年幼的小孩，犯該罪的，會被處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。