勞動合同解除和終止中的爭議案例

來源:法律科普站 1.53W

勞動合同解除和終止中的爭議案例

勞動合同解除和終止中的爭議案例

案情回放

董某是一家保險公司的業務員,跟公司簽有為期1年的勞動合同,合同中約定董某每個季度必須完成一定數額的銷售任務,個人收入則主要是銷售提成。儘管董某對保險推銷工作滿懷熱情,不辭辛苦,但頭一個季度下來,所籤保險單寥寥無幾,遠遠沒有完成公司的銷售定額。公司銷售主管提醒董某説,若第二季度仍完不成任務,他就將面臨被解聘的可能。為了保住工作,董某更加努力,甚至發動了所有的親戚朋友,第二季度的銷售業績比頭一季度有所提高,但比公司的定額還是差了不少,於是他擔心的事情出現了:公司銷售主管口頭通知他説,鑑於他連續半年都不能完成公司的任務,公司認為他不能勝任保險銷售工作,因此決定解除與他的勞動合同,請他在3天內辦好離職手續。董某萬般請求,希望公司能再給他一次機會,被拒絕後,董某又提出自己的勞動合同期限是1年,公司提前解除勞動合同,應該支付經濟補償金。但公司銷售主管以解除合同是因為董某自己不能勝任工作,且事先又提醒過他為由,拒絕了董某支付經濟補償金的要求,雙方遂發生爭議。

案情分析

案例中,單位解除董某的勞動合同存在以下幾個問題:

1、沒有對董謀進行調崗或培訓;

2、解除合同沒有提前30日以書面形式進行通知;

3、沒有依法支付經濟補償金。

用人單位根據《勞動法》第24、26、27條之規定,與勞動者解除勞動合同,應當支付經濟補償金,根據第25條之規定解除勞動合同,無須支付經濟補償金。案例1中,用人單位是以勞動者不勝任工作為由而解除勞動合同的,應當依法向勞動者支付經濟補償金。如果是勞動者主動提出辭職,一般沒有經濟補償金,但是,如果勞動者是因為用人單位存在《勞動法》第32條第2、3款的情形而被迫辭職的,用人單位應當向其支付經濟補償金。經濟補償金是根據勞動者在本單位的工作年限來確定的,不勝任工作被解除合同的,最多不超過本人的12個月工資。

《勞動法》第二十四條 經勞動合同當事人協商一致,勞動合同可以解除。

第二十五條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度的;

(三)嚴重失職,營私舞弊,對用人單位利益造成重大損害的;

(四)被依法追究刑事責任的。

以上是有關勞動合同解除和終止中的爭議案例,不管是終止勞動合同還是解除勞動合同都與勞動者息息相關。當勞動者的合法利益受到損害時,應該及時利用法律的武器來維護自己的合法權益。如果您還有其他的問題,可以諮詢本站律師,我們有專業的律師為您答疑解惑。

熱門標籤