勞動爭議案件案例介紹

【為您推薦】廣豐縣律師 馬山縣律師 屏南縣律師 太康縣律師 茶陵縣律師 荔灣區律師 合陽縣律師 商城縣律師

我國是個法制的社會，隨着人們對自己權益的保護意識不斷加強，現在當員工和用人單位發生糾時，人們越來越習慣會求助勞動爭議裁決部門。那麼，勞動爭議裁決部門是以什麼標準裁決案件的呢？下面本站給大家分析一個典型的勞動爭議案件案例。

一、勞動爭議案件案例

楊某於2008年3月進入某食品公司工作，工作崗位為操作工，雙方簽訂《勞動合同書》。工作期間，食品公司沒有為楊某繳納社會保險。2014年6月24日，楊某以食品公司未為其繳納社會保險為由提出解除勞動合同，並向食品公司郵寄了《解除勞動合同通知書》。

食品公司主張其未為楊某繳納社會保險的原因是其本人曾向單位寫了自願不繳納社會保險的保證書，所以未繳納社會保險的責任在於楊某本人，不同意支付解除勞動合同經濟補償金。

仲裁委審理後認為，根據《社會保險法》及相關規定，用人單位應自用工之日起30日內為勞動者辦理社會保險繳納手續。

二、分析

楊某於2008年即進入食品公司工作，雖然寫了自願不繳納社會保險的保證書，但是依法繳納社會保險是《社會保險法》和《勞動法》規定的勞動關係雙方的義務，《勞動法》第72條規定，社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。可見，依法繳納社會保險是法律規定的一項強制性義務,即便是楊某寫了保證書也是違法的，食品公司的主張不能夠作為其未為楊某繳納社會保險的理由。根據《勞動合同法》第38條第一款第(三)項的規定，用人單位未依法繳納社會保險的，勞動者可以解除勞動合同，用人單位還需要支付解除勞動合同經濟補償金。

依法繳納社會保險雖然讓用人單位承擔一些費用，但卻可以規避可能發生的風險，如：用人單位依法繳納了工傷保險，勞動者發生工傷意外時所引發的支付工傷待遇的主要義務由工傷保險基金支付，醫療、生育、失業、養老等也類似，但如果用人單位未依法繳納社會保險造成勞動者損失的，用人單位是要承擔賠償責任的，孰輕孰重不言自明。

看了上面這個勞動爭議案件案例，相信大家對於勞動爭議委員會判案依據已經有所瞭解了。勞動爭議部門裁定案件的時候是以法律為依據的，當人們的約定和法律相違背時候，也不會依當事人的意願改變。這個案例中，雖然當事人自願寫了不繳納社會保險的保證書，但是繳納社會保險是法律規定的企業強制義務，不是説員工寫了保證書就可以以此為由不繳納了的。更多相關知識您可以諮詢本站青島律師。