股東提起代表訴訟的條件是怎樣的

一、股東提起代表訴訟的條件是怎樣的

１、提起代表訴訟的原告為有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1％以上股份的股東。

（１）有權提起代表訴訟必須是公司的股東，非股東或者起訴時已喪失股東資格的人無權提起代表訴訟。

（２）提起代表訴訟的股東資格。為防止出現個別股東隨意使用此項訴訟權利，造成董事、監事、高級管理人員疲於應付訴訟，難以專注於公司事務的管理和監督，影響公司正常的生產經營活動，有必要對提起代表訴訟的股東資格做出限制。

２、股東提起代表訴訟之前，應當依法先向上述有關公司機關提出請求，請有關公司機關向人民法院直接提起訴訟。如果有關公司機關接到該請求後拒絕履行職責或者怠於履行職責，股東為維護公司利益才有權以自己的名義向人民法院提起代表訴訟。這是股東代表訴訟的前置程序，也稱竭盡公司內部救濟原則。

３、有明確的被告

股東代表訴訟的被告為董事、監事、高級管理人員和他人。

４、有具體的訴訟請求和事實、理由

股東代表訴訟主要是針對董事、監事、高級管理人員違反對公司的忠實和勤勉義務，給公司造成損害的行為提起的訴訟。對於公司董事、監事、高級管理人員以外的其他人侵犯公司合法權益，給公司造成損害的，股東也可以代表公司向人民法院提起訴訟。

５、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄

由於股東代表訴訟的實質原告是股東所在的公司，只是因公司怠於或者拒絕提起訴訟而由股東代表其提起訴訟而已。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第2條進一步規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果”。

二、股東代表訴訟制度的特徵

1.救濟對象方面的特徵。股東代表訴訟所要救濟的是被公司董事、經理、監事或者其他人侵害的公司權利和利益，而不是提起訴訟的股東個人。此與股東直接訴訟不同，在股東直接訴訟中，被侵害的是股東個人權利和利益。在股東代表訴訟中，公司利益和股東個人利益事實上都受到了損害，但公司是直接的受害人，股東是間接的受害人。

2.訴因方面的特徵。股東代表訴訟的訴因並非股東個人權利受到侵害或個人利益發生糾紛，就法律關係而言，事實上與股東個人無直接權利義務關係，能夠提起訴訟的股東所依據的實體意義上的訴權不專屬於哪一個股東，而是屬於公司，原告股東只是以代表人的資格，代為公司行使原本屬於公司的訴權。因此，對同一事實其他股東也可以提起代表訴訟，並且在訴訟中也無法排除其他股東的介入。

3.訴訟當事人方面的特徵。在股東代表訴訟中，股東以自己的名義提起訴訟，即股東具有原告的身份;被告則是實施侵害公司利益的行為人，包括公司董事、經理、監事和其他人。公司不是股東代表訴訟的被告。

4.訴訟效果方面的特徵。股東代表訴訟的後果由公司承擔，歸於公司，而不是歸於提起訴訟的股東。

《公司法》第153條規定，董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。此屬於直接訴訟，即一般意義上的訴訟，不屬於股東代表訴訟。