不能以審計為由拒不履行合同文件是合理的嗎?

來源:法律科普站 3.2W

一、不能以審計為由拒不履行合同文件是合理的嗎?

不能以審計為由拒不履行合同文件是合理的嗎?

不能以審計為由拒不履行合同文件是合理的。對方不履行合同就違法了,按違法處理,還要支付違約金,可以起訴。我國的《勞動合同法》中第一百零七條明確規定了【違約責任】,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

二、不履行合同需要承擔什麼責任

(1)未支付價款或報酬的,對方可要求其支付價款或者報酬;

(2)遲延支付價款或報酬的,應當支付該價款或者報酬的逾期利息;

(3)不履行非金錢債務或者履行不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情況之一的除外:

法律上或者事實上不能履行:

②債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;

③債權人在合理期限內未要求履行。

(4)質量不符合約定的,應當按照當事人的約定承擔違約責任,對違約責任約定不明確,受損害方根據標的物的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求修理、更換、重作、減價或者退貨等。

三、簽了合同不履行的後果是什麼

1、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

2、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

雙方簽署的合同是在達成一致並且雙方均對內容認可自願進行簽署的,合同簽署後受到法律保護,除非遇到不可抗力因素不能履行合同可以進行免責的,其他各種情況都不能作為不履行合同的藉口和理由,受侵害方有權要求違約方承擔相應的法律責任。

熱門標籤