恢復原狀的民法典條文有哪些？

侵權人造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

根據民事訴訟法及其司法解釋相關規定，涉不動產的物權糾紛和合同糾紛，應分別依據相關規定，確定管轄法院。

1、涉不動產的物權糾紛

就涉不動產的物權糾紛而言，因不動產的權利確認、分割、相鄰關係等引起的物權糾紛，適用民事訴訟法第33條有關專屬管轄的規定，由不動產所在地人民法院管轄。不動產已登記的，以不動產登記簿記載的所在地為不動產所在地;不動產未登記的，以不動產實際所在地為不動產所在地。

2、涉不動產的合同糾紛

就涉不動產的合同糾紛而言，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。雙方約定了合同履行地的，由合同履行地法院管轄;未約定合同履行地或約定不明，交付不動產的，不動產所在地為合同履行地，由不動產所在地法院管轄

廣義的恢復原狀是指恢復權利被侵害前的原有狀態。例如通過消除影響使被侵害的名譽權得到恢復。狹義的恢復原狀是指將損害的財產修復，即通過修理恢復財產原有的狀態。恢復原狀的適用以須有修復的可能與必要為前提，如玉碎即不能適用此種責任形式。恢復原狀在不同的場合適用具有不同的內涵。在合同法上，恢復原狀主要適用於合同無效、被撤銷或部分的解除場合，通過恢復原狀使當事人的權利義務狀態達到合同訂立前的狀態。在《物權法》上，恢復原狀作為物權請求權的一種，意在使權利人恢復對物的原有的支配狀態。在法律上上，通過修理、重作、更換等方式使權利人的損失得以補償。

《中華人民共和國民法典》

第二百三十七條 【物權復原請求權】造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

第二百三十八條 【物權損害賠償請求權】侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。

將他人的物品進行損毀，肯定是需要承擔所有的賠償責任，對方如果需要侵權人進行賠償。那麼侵權人則按照該物品的實際經歷來進行賠償，如果不需要去進行賠償，而要求其恢復原狀的話，則要按照對方的要求來進行恢復原狀。