合同無效與違約金條款有關係嗎？

一、合同無效與違約金條款有關係嗎？

合同無效與違約金當然是有關係的；一般對於無效合同中關於違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。

二、合同無效時，哪三種條款是有效的？

1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;

2、因合同無效返還由該合同取得的財產;

3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。

但違約金條款並不是結算和清算條款，結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。 同時，違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是訴訟等。

三、合同無效與違約責任的區別有哪些？

從《民法典》（2021.1.1生效）的角度來説，合同無效與違約責任是兩個完全不同的制度。因為違約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規定的義務所產生的責任後果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。如果合同是無效的話，這個合同根本就不存在了，也就談不上違約。違約金是違約責任形式，合同無效，違約條款作為從合同也無效，因此不能判決承擔違約責任。合同無效的救濟方式就是返還原物、恢復原狀、賠償損失，不存在賠償違約金。

綜合上面所説的，違約金的條款一般是針對於一方違反了合同的條款才會實施此行為，但對於此條款的支撐就要取決於合同是否有效，無效的合同根據不存在有任何違約的情形，有效的合同對於雙方的權利才會有保障，並且無效的合同是不會受到法律保護的。